Une très belle œuvre graphique de Georges Bess mais la narration est lourde, constellée de points de suspension et de textes difficiles à digérer, frisant la naïveté.
Je ne connais pas le roman original de Mary Shelley et je ne sais donc pas combien cette lourdeur est imputable à l’adaptation mais c'est un vrai regret quand on voit la qualité du dessin.
Créée
le 30 déc. 2022
Critique lue 76 fois
Écrit par
Frankenstein
6
le 30 déc. 2022
SuivreUne très belle œuvre graphique de Georges Bess mais la narration est lourde, constellée de points de suspension et de textes difficiles à digérer, frisant la naïveté.Je ne connais pas le roman...
Frankenstein
10
le 28 nov. 2025
Suivrele 25 févr. 2026
Après avoir vu l'adaptation de Guillermo del Toro netflix (que j'avais notée 7/10), je me suis plongé dans le pavé de Georges Bess. Et là, c'est un 10/10 !J'ai absolument adhéré à tout. Le dessin est...
Pulp Libéralisme
4
le 12 juin 2015
SuivreDésireux de me familiariser avec les théories libérales, j'ai été assez défavorablement surpris par Pulp Libéralisme. L'hostilité de l'auteur (et de la préface) à l'égard des adversaires du...
Frankenstein
6
le 30 déc. 2022
SuivreUne très belle œuvre graphique de Georges Bess mais la narration est lourde, constellée de points de suspension et de textes difficiles à digérer, frisant la naïveté.Je ne connais pas le roman...
Moon River
5
le 17 déc. 2021
SuivreC'est chouette l'humour absurde mais Fabcaro ne cherche pas toujours très loin, on s'ennuie un peu
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
