Justice League : La Tour de Babel par arnonaud

Bon, je chronique le volume souple comprenant la Tour de Babel sorti par Semic et non l'édition récente d'Urban, donc peut être que la composition du tome n'est pas tout à fait la même, je ne sais pas trop.

C'est la première fois que je lis réellement les aventures de la JLA des 90's, j"avais déjà lu un chapitre dans la DC Anthologie et j'ai beau avoir l'encyclopédie Semic sur l'équipe sortie au début des années 2000, je n'avais jamais lu un arc complet de cette league de Justice. On y retrouve de suite le dessin sombre de Porter et le ton très mondialisé, globalisé, face à des menaces non conventionnelles qui s'attaquent au monde entier et qui mettent l'équipe à mal qu'on pouvait trouver déjà dans le chapitre face à Starro publié par Urban dans son anthologie.

Ce côté sombre, international et un peu désespéré est très différent de comment Johns écrit l'équipe dans le reboot mais donne en même temps une histoire très hollywoodienne et qui a de la gueule. La JLA est l'association des plus grand héros du monde, soit, ils ont une histoire qui va avec. Et les voir avec une menace qui les dépasse complètement rend le récit d'autant plus palpitant, quelque chose que même les vengeurs d'Hickman (pourtant très globalisés) n'ont pas.

Mark Waid a vraiment fait du bon boulot de ce côté là, en plus les motivations de la menace sont intéressantes et permettent d'éviter quelque peu le tout noir/tout blanc. D'ailleurs, ce comics est bourré de bonnes idées, d'excellents concepts et on est très régulièrement agréablement surpris de ce côté là.

Après, l'exécution pêche un peu. Les héros peinent vraiment à avoir leur voix propre et, à part Batman, sont peu caractérisés (Plastic Man est d'ailleurs complètement lissé dans cette histoire, c'est bien dommage) et on n'arrive pas vraiment à s'attacher à eux. Et le fait de neutraliser certains une bonne partie de l'histoire n'aide pas. Il y a aussi les twists qui sont un peu foireux, que ce soit les causes de neutralisations de certains personnages ou leur résolutions, ce n'est pas toujours très convaincant, peut être trop tarabiscoté, pas assez clair, je ne sais pas... Mais j'ai parfois trouver la narration assez brouillonne.

Bref des bonnes idées, nombreuses très intéressantes, une conclusion osé et bien foutue, mais malheureusement, l'execution générale de la saga est un peu à la peine. Ca reste un bon récit, un bon blockbuster, mais il manque un truc, dommage.

Concernant les dessins d'Howard Porter, ils sont eux aussi peut être trop maladroits pour convaincre totalement (et la colorisation est pas hideuse mais tout de même un peu faible).