C'est fade. Autant le crayon que l'histoire. Ca parle de cul. De façon désabusée. Ca parle de jeunesse et de beauté, de vieillesse et de regrets. Du culte de la jeunesse éternelle. Des apparences. Ben quoi... se sont des bons sujets non ?
Certes. Mais ils sont traités... de façon complètement aléatoire. Le processus "d'absortion" n'est pas du tout expliqué, on ne sent ni fatalisme, tragédie, souffrance... que la maladresse de l'auteur, et du vide.
Les personnages sont lisses, clichés, manquent cruellement de profondeur.
Ce n'est pas horrible, mais c'est loin d'être bon. On s'ennuie, on ne sait pas ou on veut nous amener. L'auteur a l'air d'être aussi perdu que le lecteur. Largement dispensable.
Créée
le 26 nov. 2018
Critique lue 88 fois
Écrit par
Serge le mytho
7
le 31 oct. 2016
SuivreBon, pour te parler de ça, faut qu'on revienne en arrière... ya genre 20 ans tu vois. En fait, le mec il était pas encore né, mais j'ai une sorte de talent pour dénicher les mecs qui vont percer. Je...
Gantz
5
le 26 sept. 2015
SuivreAvis assez mitigé, sur ce manga. Difficile de ne pas voir, au cours des mangas, des bribes de la vie de l'auteur : une revanche sur la vie ? Beaucoup de thèmes, de fantasmes, qui semblent...
Les Dissociés
4
le 30 nov. 2015
SuivreUne moyenne sur SC de presque 7, un ratio proche de 300.000 pouces bleus pour 2000 pouces rouges sur youtube... bref, un accueil chaleureux, pour le premier presque-long-métrage de suricate, après...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
