J'ai eu un mal fou à comprendre le principe narratif et j'ai dû reprendre au début (ça aurait pu être rédhibitoire).
Le livre n'est pas très clair, faisant apparaitre du quasi-fantastique là où on ne l'attend pas.
J'ai quand même trouvé ça assez laborieux à lire, et je suis surtout allé au bout parce que pas trop long et que j'espérais un dénouement qui m'éclaire un peu. Raté. Ma faute ?
Créée
le 14 juin 2024
Critique lue 8 fois
Lodger
5
357 critiques
J'ai eu un mal fou à comprendre le principe narratif et j'ai dû reprendre au début (ça aurait pu être rédhibitoire). Le livre n'est pas très clair, faisant apparaitre du quasi-fantastique là où on ne...
le 14 juin 2024
Fantastic Four : Molécules instables
7
357 critiques
Je ne connais les quatre fantastiques que de réputation : je n'ai rien lu sur eux, et vu aucun film (je sais juste qu'ils sont nuls). Et j'ai commencé cette lecture en évitant de trop en savoir.Et...
le 21 juil. 2025
Balle perdue 3
7
357 critiques
Oui, le scénario aurait pu être un peu plus creusé (tout le monde revient, et personne n'est content), Lino/Alban Lenoir est vraiment en retrait par rapport aux autres films, et porte moins le film...
le 10 mai 2025
Foe
4
357 critiques
Le début est intéressant, posant une idée de base originale et bien amenée.Mais malheureusement, ça tombe à l'eau, le cheminement n'est pas très clair (ou c'est moi qui n'ai pas compris), la bascule...
le 24 févr. 2024
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique
