J'ai eu un mal fou à comprendre le principe narratif et j'ai dû reprendre au début (ça aurait pu être rédhibitoire).
Le livre n'est pas très clair, faisant apparaitre du quasi-fantastique là où on ne l'attend pas.
J'ai quand même trouvé ça assez laborieux à lire, et je suis surtout allé au bout parce que pas trop long et que j'espérais un dénouement qui m'éclaire un peu. Raté. Ma faute ?
Créée
le 14 juin 2024
Critique lue 10 fois
Lodger
5
le 14 juin 2024
SuivreJ'ai eu un mal fou à comprendre le principe narratif et j'ai dû reprendre au début (ça aurait pu être rédhibitoire). Le livre n'est pas très clair, faisant apparaitre du quasi-fantastique là où on ne...
Balle perdue 3
7
le 10 mai 2025
SuivreOui, le scénario aurait pu être un peu plus creusé (tout le monde revient, et personne n'est content), Lino/Alban Lenoir est vraiment en retrait par rapport aux autres films, et porte moins le film...
Rorschach
8
le 24 nov. 2024
SuivreTom King classique : verbeux et avec une histoire parfois un peu tirée par les cheveux. Je vais être honnête, au final, j'ai un peu du mal à tout remettre en place tellement il y a de pistes...
The Enfield Gang Massacre
6
le 20 juil. 2026
SuivreJ'étais plein d'espoirs jusqu'au dénouement. Il y avait tout pour avoir un résultat bien meilleur : un univers original, un récit réduit à l'essentiel, un dessinateur intéressant. Mais...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
