L'avis de 666Raziel

Ce comics est aussi intéressant qu'il peut être dispensable selon vos lectures préalables.
En effet, il s'agit plus d'un épilogue fêtant les 10 ans du titre La Mort de Superman que d'une véritable histoire à part entière.

Et même si Jour de deuil résume très bien la saga qui a vu tomber l'homme d'acier, je pense qu'il n'est pas recommandé de lire ce comics sans avoir initialement parcouru le récit historique.
Malgré tout Dan Jurgens a eu la bonne idée d'orienter son histoire d'un point de vue différent de ce qui se fait habituellement. Les actes de Superman (et sa résurrection) ne sont pas analysés par rapport à leurs bienfaits, mais plutôt selon les effets indésirables qu'ils ont pu provoquer. Ça peut paraître idiot présenté de la sorte mais l'histoire du journaliste contraint d'enquêter sur Superman contre son gré amène les choses de façon très naturelle. Si l'on voulait vraiment pousser l'analyse, on pourrait presque dresser un parallèle entre sa situation et le sort des victimes anonymes dans les accidents sur-médiatisés.
Pour ma part je préfère me contenter d'une lecture en surface et voir cette histoire comme une vision différente de ce qui se fait habituellement sur le dernier fils de Krypton. Contrairement à Batman qui amène souvent des réflexions sur les effets négatifs qu'il pourrait avoir à Gotham city, le phénomène est moins répandu vis à vis de l'homme d'acier.

En parallèle, "l'intrigue" qui est mise en place est totalement inutile. Elle évoque une reprise mal faite du conte de Noël de Dickens et ne sert à rien du tout si ce n'est justifier un peu d'action et du suspens ailleurs que dans les flashbacks.

Ce qui nous ramène à ma réflexion initiale.
Si vous avez lu La Mort de Superman, vous serez peut être intéressé par cet épilogue qui montre une autre facette de la résurrection de Clark kent. Sinon, ce titre n'a aucun intérêt en soi.