C'est au tour de Steeve McQueen de nous faire un "topo" sur l'esclavage, à travers l'incroyable (pas dans le bon sens) histoire de Solomon Northup, qui se fit kidnapper et vendre en tant qu'esclave (logique me diriez vous). Steeve Mcqueen avait fait un bon film avec Shame (n'ayant pas vu Hunger, je ne jugerais point). Sauf qu'avec ce film le réal part loin dans le drame hardcore (j'ai pas arrêté de me demander si les acteurs étaient réellement fouetté, et dans ce cas comment on peux accepter de jouer un rôle de la sorte? Pour éssayer de rafler tout les tropher?) Steeve t'es tu sentis obligé de faire tous ça? Etais-tu obligé de nous montrer des plans hyper long (la "pendaison" de Solomon par exemple) N'essaie pas de nous faire culpabiliser, c'est pas de notre faute. On sait que les noirs on souffert et c'est une page sombre de l'Histoire qu'on ne peut pas effacer. Le fait que le film ai reçu le Golden Globe du meilleur film dramatique m'a donné le sentiment d'un gros fayotage et (pardonnez moi l'expression) d'un suçage de b%*£ù dans les règles de l'art histoire d'éssayer de se faire pardonner pour des centaines d'années d'esclavage. Mais c'est impossible les mecs.
Côté mise en scène Steevie McQueen hésite entre tonton Malick et tonton Mel (Gibson) (et d'autres tontons que j'ai oublié en écrivant ces lignes). Les acteurs sont irréprochables à l'exception de Paul Dano et sa chanson (sinon il est bien). Le happy End tel qu'il est montré est prévisible (j'aurait bien ris si le mari qu'on voit à la fin, soit le nouveau mari de la femme se Solomon- donc se serait son ex-femme. Ca aurai été marrant sur le coup, le gars se casse le cul a retrouvé sa famille et sa femme s'est remarié. Comment cela se serait fini? Tout ça n'engage que moi.) Et Brad Pitt en messie (il s'est offert le meilleur rôle, parce qu'il est producteur, rien que ça. IL apparaît pourtant aussi longtemps que Paul Giamatti). Bref pour ma part, j'ai pas kiffé ma race de mexicain!
Alex_Bugallo
5
Écrit par

Créée

le 25 janv. 2014

Critique lue 537 fois

1 j'aime

Alex_Bugallo

Écrit par

Critique lue 537 fois

1

D'autres avis sur 12 Years a Slave

12 Years a Slave
Eren
4

Kid...napping !

L'académisme apparent de ce film est une énigme et une évidence à la fois. McQueen accouche d'une mise en scène aussi louable que discutable. Il déploie également un casting palliant le masque de ses...

Par

le 20 févr. 2014

81 j'aime

13

12 Years a Slave
guyness
4

Soupires en pire

A l’angle de la Canebière et de la rue Vincent Scotto (qui donne sur Belsunce), au numéro 37, trône les lettres fluos du cinéma "Variétés". Le patron du cinéma traine une réputation peu reluisante...

le 16 févr. 2014

79 j'aime

59

12 Years a Slave
Hypérion
4

L'argument "Based on a true story" ça ne suffit pas.

Quoique @Before-Sunrise aie d'ors et déjà dit l'essentiel de ce que j'aurais pu gribouiller sur 12 years a slave, je vais me fendre de quelques lignes parce que bon, un oscar de meilleur film pour...

le 3 mars 2014

77 j'aime

20

Du même critique

Hunger Games - L'Embrasement
Alex_Bugallo
2

Est-ce qu'on se fout de ma geule?

Hunger Games: l'embrasement, est sans doute en pôle position dans mon top 7 des films les plus haÏes en 2013. Déjà que j'aimais pas le premier. Mais bon je me suis dis que comme j'avais vu l'épisode...

le 26 janv. 2014

2 j'aime

12 Years a Slave
Alex_Bugallo
5

12 ans, un esclave, 3 pelés, un tondu

C'est au tour de Steeve McQueen de nous faire un "topo" sur l'esclavage, à travers l'incroyable (pas dans le bon sens) histoire de Solomon Northup, qui se fit kidnapper et vendre en tant qu'esclave...

le 25 janv. 2014

1 j'aime

Les Brasiers de la colère
Alex_Bugallo
6

le bou quoi?

Attardons nous ici sur une figure du cinéma. Celle du bouseux (aussi appeler "montagnard"). Oubliez tous se que vous avez vu ou appris sur le bouseux. Il n'est pas (plus) comme le bouseux de...

le 25 janv. 2014

1 j'aime