Certes on vient pour assister un combat de 13 heures et pas à une histoire avec une narration "propre et cohérente", mais quand même ! Même si globalement les intentions sont louables, il n'y a aucune subtilité dans ce film. La première partie est vraiment trop maladroite à mon goût, en plus du sentiment de "déjà vu" dans toutes les petites mimiques ou autres interventions secondaires, il y a de la balourdise dans la réalisation mais surtout dans chacun des dialogues. Je suis d'accord avec le fait qu'il faille contextualiser pour correctement introduire l'action, que l'attachement aux personnages est nécessaire pour ne pas décrocher, mais ici c'est totalement raté. Ce n'est peut-être pas la préoccupation première de Michael Bay, mais il devrait essayer de faire un effort...
En revanche, la deuxième partie est mieux réussie. On entre enfin dans l'aspect intéressant du film. L'immersion est très réussie, on ressent très bien cette impression de "piège" qui se referme sur les héros (car oui ils sont vraiment présentés en tant que tels, valorisés comme il faut, mais ce n'est pas un aspect dérangeant). Par ailleurs, la tension dans les scènes d'action est bien présente, et la mise en scène est admirable. Visuellement parlant, un bon nombre de séquences sont très réussies, notamment celle du mortier qui est vraiment impressionnante. Malheureusement, il y a beaucoup de petites incohérences ou d'effets exagérés (le "tourne à gauche" m'a achevé...) qui dissonent avec le reste et qui m'ont gêné en détournant mon attention à plusieurs reprises.
Finalement, c'est bien dommage car tout aussi remarquable que puisse être la mise en scène à certains moments, la balourdise de Bay (ce mot colle décidément très bien) m'a empêché, à mon avis, de ressentir comme il se doit la tension de la deuxième partie, chaque nouvelle maladresse me sortait à nouveau de l'intrigue, j'avais à chaque fois à me rappeler que tout était basé sur une histoire vraie, pour me remettre dedans. Un petit sentiment de gâchis.
tony-truand
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Vus au cinéma en 2016

Créée

le 19 mai 2016

Critique lue 228 fois

Tony Truand

Écrit par

Critique lue 228 fois

2

D'autres avis sur 13 Hours

13 Hours

13 Hours

4

JakeElwood

235 critiques

God bless 'Murica

13 Hours n’est pas une réussite. S’il n’est pas aussi catastrophique que certains films du réalisateur, je pense notamment à la saga des Transformers, il est le stéréotype de ces films faits par les...

le 14 nov. 2023

13 Hours

13 Hours

2

Moizi

2564 critiques

Goebels serait fier de son poulain

Libye, histoire vraie, Bay, tout ça sent profondément mauvais, parce que pour s'attaquer à un fait aussi récent, qui s'est passé dans un pays où c'est encore aujourd'hui toujours à ce point le...

le 7 juin 2016

Du même critique

13 Hours

13 Hours

6

tony-truand

5 critiques

Une immersion un peu gâchée

Certes on vient pour assister un combat de 13 heures et pas à une histoire avec une narration "propre et cohérente", mais quand même ! Même si globalement les intentions sont louables, il n'y a...

le 19 mai 2016

Boyhood

Boyhood

7

tony-truand

5 critiques

Un film (presque) à la hauteur de ses ambitions

La particularité du projet, qu'on ne peut pas mettre à part, permet de vraiment s'attacher aux personnages et de donner de l'intérêt à l'intrigue qui par moments semble un peu légère. La première...

le 3 sept. 2015

Firefly

Firefly

7

tony-truand

5 critiques

Un bel objet de science-fiction (Firefly et Serenity)

Ok. Je crois avoir bien conscience de m'attaquer à un classique. C'est d'ailleurs les fréquentes références à Firefly que j’ai pu lire qui m’ont convaincu de m’y mettre. Et c’est vrai que la série a...

le 5 juil. 2016