Adaptation impossible

Le film, en soit, n'est pas mauvais. Oui, on retrouve une idée de l'atmosphère noire du chef d'œuvre d'Orwell. Oui, les acteurs sont bons. Oui, la photo est belle. Oui, un certain nombre de scènes collent parfaitement au livre. Mais au final, adapter correctement ce dernier est certainement impossible.

La société dystopique imaginée par Orwell est sans doute infiniment trop complexe pour être correctement retranscrite sur un laps de temps aussi court qu'un film. Je ne suis pas certain qu'une personne qui n'a pas lu le livre puisse ressortir du visionnage du film en l'ayant comprise. Comment, par exemple, arriver à faire passer le concept de novlangue ? Comment retranscrire les peurs intérieures que chaque protagoniste ressent en permanence ? Comment montrer la déconstruction des relations sociales ? Comment relater l'histoire qui a mené à l'édification de cette société ? Le film tente d'approcher ces questions, sans vraiment s'y confronter. Au mieux, on y voit des clins d'œil au roman, au pire, des imprécisions coupables.

Coupable, oui. Car l'histoire est si forte que pratiquer la moindre ellipse, y apporter la moindre modification, relève du crime de lèse-majesté. Et la pire erreur est sans doute la fin. Alors que globalement la trame du film suit l'histoire, pourquoi l'avoir changée ? Pourquoi ne pas être allé au bout, alors que la séance de torture l'annonçait ? C'est presque une happy end qu'on nous propose. Et cela, c'est trahir "1984".