2012 par TotoJP

J'ai plus apprécié à ma seconde vision. C'est l'un des films que j'attendais le plus au monde et pour cause : mes prédictions apocalyptiques sont enfin portées à l'écran avec, de prime, le réalisateur Roi du film catastrophe ! Par rapport à ce que j'en attendais, l'ensemble est décevant. La principale cause est les personnages qui sont beaucoup trop caricaturaux et stéréotypés : on s'est d'avance qui va survivre et qui va mourir, il n'y a absolument aucune surprise. Il y a en revanche de réels moments d'émotions mais qui contrastent avec des rigolades dans les minutes suivantes alors que c'est la fin du monde ! Les acteurs ne font pas assez ressentir la peur. Les effets visuels sont superbes mais là encore le long-métrage souffre de plusieurs problèmes : certaines scènes d'action sont trop courtes à l'inverse de d'autres trop longues. Par exemple, la scène finale aurait franchement pu être réduite (l'arche qui fonce sur ... l'Everest) car inutile alors que d'autres auraient mérité un meilleur approfondissement (le paquebot, le porte-avion ou l'éruption super-volcanique). L'ensemble m'a paru donc inégal et parfois répétitif. Le fait que les meilleures séquences soient montrées dans la bande-annonce n'y est sans-doute pas étranger. La musique déçoit aussi. Elle manque de personnalité et de thèmes épiques : Roland rappelle vite David Arnold ! Quant à la cause même des catastrophes, l'explication donnée n'est pas vraiment convaincante : on aurait tellement pu trouver mieux ! Heureusement que pour contrebalancer un effort sur la psychologie des personnages a été fait et certaines scènes sont jouissives. 2012 est une œuvre qui, sans le cacher, puise son inspiration dans les autres films catastrophes de ces dernières années pour en faire un best-off. J'espère que c'est une sorte de "conclusion" et que les prochains révolutionneront le genre en nous apportant d'autres choses que ce 2012 trop conservateur.