21 Grammes par pierrick_D_

Le mari et les deux petites filles de Cristina Peck meurent après avoir été percutés par la voiture de Jack Jordan.Cristina accepte de faire don des organes de ses défunts et Paul Rivers,un prof de maths mourant,est sauvé en recevant le coeur de Michael,l'époux décédé.Perturbé par cette greffe,Paul s'arrange pour découvrir l'identité de son donneur et se met à rôder autour de Cristina.Il finit par la séduire,mais elle lui demande d'éliminer Jordan.Voilà toute l'histoire,somme toute très simple,mais on n'en saisit les tenants et aboutissants qu'au terme d'une interminable série de flashbacks et flash forwards.C'est que le réalisateur mexicain Alejandro Gonzalez Inarritu aime faire compliqué et morceler au maximum la narration.C'est là le second de ses huit longs-métrages,et il fait partie de la "Trilogie de la mort" qui regroupe ses trois premiers longs,celui-ci survenant trois ans après "Amours chiennes" et trois ans avant "Babel"."21 grammes" est loin d'être le plus réussi,on peut même le considérer comme un ratage conséquent,en dépit d'une cote étonnante auprès du public et de la critique.Il faut dire qu'Inarritu a la carte,il est du cénacle des cinéastes intouchables,d'autant que rares sont les Mexicains parmi les réalisateurs importants.Il est aussi coproducteur du film et est entouré de son équipe habituelle,essentiellement mexicaine,qui comprend le scénariste et producteur associé Guillermo Arriaga,le chef-opérateur Rodrigo Prieto et le musicien Gustavo Santaolalla,qui lui est argentin.Tout ce beau monde se troue magistralement et loupe royalement ce qui sera parfaitement réussi dans "Babel".Le film est un long lamento déprimant poussant à fond les manettes du mélo larmoyant et languissant.La musique lancinante de Santaolalla est à la limite du supportable,la photo de Prieto,plaquée sur des décors moches et dépressifs,fait dans le grisâtre sale,tandis qu'Inarritu s'acharne à prolonger chaque scène au-delà du raisonnable étant donné leur vacuité.Bien sûr,il imprime sa marque et multiplie les effets de style,avec un net penchant pour les gros plans et les hors-champs.Mais le pire est le script d'Arriaga,dont l'inintérêt se cache piteusement derrière une construction en puzzle destinée à distraire le spectateur de la faiblesse de l'histoire.De fait,pendant qu'on se demande ce qui se passe et qui est qui,on oublie un peu d'analyser ce qu'on voit.A chaque séquence on change de lieu,de personnages et d'époque,du coup on est grave paumé d'autant que les informations nous sont délivrées au compte-gouttes.C'est ennuyeux au possible,et on s'escrime à tenter de recoller les morceaux de ce récit éclaté.On avance et on recule dans le temps sans arrêt,on nous refourgue parfois les mêmes scènes vues sous des angles et des points de vue différents,c'est un sacré bordel bien difficile à ordonner,surtout qu'on se fout vite d'une intrigue en réalité plutôt basique et de protagonistes assez antipathiques.Exercice de style donc,mais qui ne passionne que ses auteurs,visiblement ravis de s'amuser avec les temporalités et les vies entrecroisées de personnages a priori pas destinés à se rencontrer.C'est long,c'est lent sans justification particulière,mais on a décidé d'aller vers le contemplatif et le délabrement d'existences brisées traités en poussant au maximum le curseur du désespoir ostensible.Des stars ont été embauchées pour matérialiser ces sentiments extrêmes,mais ce ne sont pas forcément les meilleures.Sean Penn et Naomi Watts sont spécialement mauvais dans l'exercice et en font des caisses,livrant des performances purement grotesques.Sean l'emporte haut la main en ce domaine et ses grimaces insanes prêtent plus à la rigolade qu'à l'empathie avec son gros con de matheux égocentré,intrusif et harceleur.Il est vrai qu'il joue toujours des gros cons,c'est à croire qu'il n'aime pas les rôles de composition.Naomi fait ce qu'elle peut pour rivaliser en matière de simagrées débiles,avec un certain succès.On se tord la bouche,on gonfle les joues,on hurle à la mort,on pique des crises d'hystérie ou d'abattement,tout y passe et rien ne convainc.Benicio del Toro s'en sort mieux en ex taulard touché par la foi mais poursuivi par le mauvais karma.D'ailleurs d'aucuns ont vu dans "21 grammes" un film sulpicien,sans doute à cause de cette légende urbaine des 21 grammes que perdrait le corps humain au moment de la mort et correspondrait au poids de l'âme qui s'envole.Mais c'est plus complexe que ça et on peut comprendre l'histoire autrement dans la mesure où Jordan est puni alors que cet ancien délinquant s'est rangé et s'est transformé en chrétien fanatique.Il est fort marri de ce qui lui arrive et pense que Dieu l'a abandonné malgré ses efforts pour se racheter,ce qui du point de vue de l'Eglise n'est pas évident."Mon royaume n'est pas de ce monde",a dit le Seigneur,inutile donc de chercher ici des récompenses ou des consolations,il faut juste éviter les tentations et espérer accéder à un hypothétique paradis.Charlotte Gainsbourg est excellente et charmante en épouse délaissée obsédée par le désir d'enfant,destin parallèle à celui de Melissa Leo,femme elle aussi négligée malgré une belle dévotion à son mari.Eddie Marsan en pasteur autoritaire et Paul Calderon en directeur de golf sont très bien,mais Danny Huston en mari écrasé et Clea DuVall en soeur soutenante ont des rôles trop courts pour exister.Note et critique de film d'Alejandro Gonzalez Inarritu publiées précédemment:"Babel"-8.Moyenne:5,5.