Airport
Attention, toujours Noël, mais à Washington cette fois, c'est mieux, il neige. A Los Angeles, c'est moche Noël... Par contre, on oublie le McTiernan solide du premier opus, c'est Renny Harlin,...
Par
le 19 déc. 2010
31 j'aime
McTiernan occupé, que va être le second Die Hard ? À peu près conforme à ce qu'on en attendait, le film de Harlin tente de se glisser dans le juste milieu inconfortable entre "suite fidèle" et "œuvre indépendante, mais pas trop, mais quand même créative hein parce qu'il ne faut pas se payer la tête de l'audience".
Ça marche bien si l'on regarde le film pour Willis. En ce qui concerne le reste, on agitera un mouchoir blanc à l'adresse des intermèdes comiques raffinés (dont McTiernan n'a pas transmis le secret à Harlin) et du genre "film d'action à maturation lente", que Die Hard 2 n'est pas du tout comparé à son prédécesseur puisqu'il plonge tout droit dans des scènes d'action où même la hiérarchie est dépeinte de manière bourrine - comme si l'on tenait trop à prouver qu'on saurait faire aussi badass que McTiernan.
Harlin s'en sort bien, mais sans plus, pour tenir le cap et proposer un sujet nouveau qui tienne la route - ou plutôt la piste d'atterrissage, puisque son scénario profite de l'aviophilie qui est dans l'air du temps pour se faciliter la tâche d'écriture.
L'esprit de la saga est conservé par petits bouts, en partie grâce à un second degré manipulé avec autant de précautions que de maladresse. Il fonctionne juste assez bien pour nous garder dans le bain, par exemple en conservant volontairement une dichotomie Méchants vs Gentils très marquée (jusque dans le générique et - malheureusement - dans la différence de précision à l'arme à feu), ou bien lorsque le personnage de Willis se demande comment ce genre de choses peut lui arriver deux Noëls de suite.
Décidément, McTiernan était imbattable, et cette insurmontabilité est sans doute à mettre au crédit de 58 minutes pour vivre, qui a d'ailleurs le bon goût de ne pas trop toucher à la cohérence chronologique, ce qui confirme respectueusement Piège de Cristal dans son statut de standalone (plutôt que de point de départ à une série). Seulement, on pouvait se montrer créatif autrement qu'en remplaçant le McTiernan non recyclable par du James Bond trop recyclé.
Créée
le 26 janv. 2021
Critique lue 64 fois
D'autres avis sur 58 minutes pour vivre
Attention, toujours Noël, mais à Washington cette fois, c'est mieux, il neige. A Los Angeles, c'est moche Noël... Par contre, on oublie le McTiernan solide du premier opus, c'est Renny Harlin,...
Par
le 19 déc. 2010
31 j'aime
Après ses exploits agités dans la Nakatomi Tower de Piège de cristal, Bruce retrouve son personnage de McClane, ce policier couillu et malin aux répliques qui font mouche ; il est opposé cette fois à...
Par
le 2 janv. 2017
29 j'aime
32
Carton oblige, le monumental Die Hard de John McTiernan se voit offrir une suite dès 1990, soit à peine deux ans après la sortie du premier volet. McT étant déjà occupé sur The Hunt for Red October,...
Par
le 2 août 2016
28 j'aime
Du même critique
Quand on m’a contacté pour me proposer de voir le film en avant-première, je suis parti avec de gros préjugés : je ne suis pas un grand fan du cinéma japonais, et encore moins de films d’horreur. En...
Par
le 25 oct. 2018
8 j'aime
(Pour un maximum d'éléments de contexte, voyez ma critique du premier tome.) Liu Cixin signe une ouverture qui a du mal à renouer avec son style, ce qui est le premier signe avant-coureur d'une...
Par
le 16 juil. 2018
8 j'aime
1
Si vous entendez dire qu'il y a Cluzet dans ce téléfilm, c'est vrai, mais attention, fiez-vous plutôt à l'affiche car son rôle n'est pas grand. L'œuvre est aussi modeste que son sujet ; Ledoyen porte...
Par
le 25 août 2018
7 j'aime
3