Ah mais oui, c'est un Spin-off ?!

J'aime bien les films dans l'espace, dommage qu'il n'y en ait pas plus...

Parmi-eux, la saga Alien occupe une place de choix.. Chacun a pourtant ses défauts (en toute subjectivité) :
- Alien 1 : les personnages sont globalement pas malins.
- Alien 2 : pas crédible quant au rapport de force entre les humains et les xénomorphes.
- Alien 3 : parce que ça aurait peut être pu être mieux sans les tensions entre réalisateurs/scénaristes/producteurs/lobby... (valable pour le 2 aussi, mais Cameron avait déjà cartonné avec Terminator)

Ah j'ai pas cité le 4 ? et bien oui, pour moi, Alien 4 a autant de rapport avec la saga Alien que Alien vs Predator.

Bon c'est un peu dur mais je développe (SPOIL !!!!) :

- Ripley et son Alien sont noyés dans du métal en fusion. Tu fais comment pour retrouver de l'ADN ? Ah je sais! Ils ont fouillé toute la prison façon "Les Experts" pour retrouver du sang et faire du clone... Mais attends, si je fais une prise de sang à ma femme enceinte, j'ai aussi le sang du bébé ? Non ? Ah... Bon, ben ça repose sur rien du tout alors.

- La design du vaisseau... "Bon les gars, une compagnie nous a commandé un nouveau vaisseau spatial. Pour les plans, ils nous font confiance, et j'ai envie de me lâcher. Je veux du labyrinthe, du n'importe quoi, que personne puisse retrouver les chiottes sans son GPS, pigé ?"

- Le thème abordé : la génétique blablabla.. Faut se réveiller, ça fait depuis Alien 1 que ce thème fonde la saga. Sauf que le spectateur intelligent n'a pas besoin d'un autre film pour lui faire comprendre qu'on parlait de ça. La fin est à mourir de rire d'ailleurs (l'utérus, l'instinct maternel, la gueule de l'Alien... oulalalala)

Je pourrais en sortir des dizaines d'autres pour en arriver à la même conclusion : ce film est grotesque, il n'a pas lieu d'exister, il n'apporte rien.

Pourquoi un 4 et pas un 0 ?
A part le 1, Alien est marqué par le combat du réalisateur face à la machine marketing. Heureusement, Hollywood a un peu changé de ce côté-là, les réalisateurs ayant davantage de moyens (puisqu'ils produisent généralement leurs films). Si les Alien sont bons, c'est parce que les réalisateurs sont de qualité (coup de bol ?).

Le 4 ne déroge pas à la règle : le film est bien réalisé. La photo est excellente, c'est crade, c'est virtuose (inspiré du 3 à ce niveau). Mais ça n'a pas de raison d'être, le scénario est sans queue ni tête.

Jeunet aurait-il dû ou pu faire comme ses prédécesseurs, c'est-à-dire se prendre la tête avec le staff pour sortir une version concédant le moins possible à la production ? Peut être.

Pour moi, il aurait juste dû refuser de le faire.