Fourmi drôle mais pas scientifique

Après deux films Avengers sort Ant-Man, le héros qui, dans les comics, crée les Avengers avec Iron Man. Donc, dans un sens, ce n'est pas logique qu'il sorte maintenant. Mais dans un autre, on pouvait difficilement concevoir un troisième film Avengers sans sa présence. Du coup, Ant-Man nous raconte le destin d'un voleur/escroc un peu Robin des Bois dans l'âme qui va se faire contacter par Hank Pym, un scientifique ayant besoin de ses talents pour dérober une arme d'un nouveau genre, la Yellow Jacket, créé par l'ancien disciple de ce dernier. Pour cela, Hank lui confiera la combinaison de Ant-Man, une combinaison capable de rapetisser un homme à la taille d'une fourmi.

Ce film a été un bordel au niveau du développement : Edgar Wright devait être derrière la caméra mais s'est cassé pour des raisons artistiques en laissant quand même une version du scénario. Qui a été réécrit. Quatre ou cinq fois. C'est beaucoup, et c'est du coup le principal problème du film. Mon premier problème avec cette écriture est le méchant : Darren Cross (interprété par Correy Stoll) est un mec déçu que Hank Pym ne lui confie pas son secret sur Ant-Man alors il décide de trouver lui même la formule du rapetissement tout en créant une arme, parce que sinon il n'est pas assez méchant. En plus de cela, il est taré, et les autres personnages lui disent, mais il n'y a aucune raison vraisemblable à cette folie.

Le deuxième problème d'écriture est de taille, car c'est un problème de vraisemblance scientifique. On nous explique que la combinaison d'Ant-Man fonctionne grâce à une formule qui permet de réduire la distance entre les atomes. On est d'accord, c'est plausible, mais comment il fait pour passer à un niveau subatomique, dans un champ quantique, alors que c'est censé juste réduire la distance entre les atomes ??? Et des erreurs scientifiques comme ça, il y en a plein, et c'est dommage. Cependant, on sent un effort fait au niveau de l'humour, qui est présent tout le long du film et qui vient un peu rattraper cette écriture. De plus, l’écriture des autres personnages a plus de sens, même si celle de Scott (Paul Rudd) est un peu cliché. Enfin, le déroulement des péripéties change un peu des scénarios des autres films Marvel, en prenant plus de temps sur l'infiltration que sur les scènes de baston.

Niveau réalisation, j'ai trouvé le film très rythmé, ce qui empêche les longueurs, et j'ai trouvé les effets spéciaux de très bonnes qualités : le mélange d'image de synthèse et de macro-photographie donne un certain cachet à l'image lorsque le héros rétrécie, et nous donne une réelle impression du gigantisme du monde vu par une fourmi. Les quelques running-gag sont bien mis en scène, et les acteurs jouent bien leurs rôles, même si Paul Rudd est assez oubliable en comparaison avec Robert Downey Jr ou les trois Chris (Pratt, Hemsworth, Evans) qui jouent respectivement Iron Man,Star Lord, Thor et Captain America. Enfin, la musique accompagne vraiment le film avec ces thèmes touchant au film d'espionnage lors des scènes d'infiltration, ou des musiques plus légères lors des scènes comique (je pense notamment aux anecdotes de Luis).

Ant-Man n'est clairement pas le meilleur film du MCU. Cependant, je ne le déconseille pas, notamment à cause de sa réalisation, et de son humour assez présent (même si c'est moins drôle que Les Gardiens de la Galaxie). Débranchez juste votre cerveau avant d'entrer dans la salle, afin de ne pas être trop gêné par les incohérences scénaristiques, et peut-être que vous trouverez le film fourmidable (looooooooooooool).