A

Si ''Batman vs Superman'' dépeignait presque parfaitement un Batman comme un guerrier urbain, une terreur nocturne ou Superman comme un être messianique, et si ''Wonder woman'' nous présentait une femme idéaliste pour ne pas dire une femme pleine d'une douce naïveté, cet ''Aquaman" nous présente quand à lui un roi qui ne s'assume pas et qui plus est un poivrot, grande gueule et quelque peu bourrin. On est donc à des années lumières du roi Atlante des comics. Le choix est logique en soit, vue que Aquaman a longtemps été considéré comme un guignol outre Atlantique. Reste que l'histoire est convenue, prévisible dès les premières minutes du film. Autre point que j'ai trouvé négatif, le côté très ''Avatar'' de James Cameron lorsqu'on découvre les fonds marins. J'aurais aimé dire un ''Wahou'' émerveillé mais entre l'impression de déjà vue et la qualité et l'utilisation outrancière des CGI, je suis resté de marbre devant ce panorama féerique. Les personnages sont inégaux, même si les personnages féminins sont sympa. Kidman est rayonnante et Amber Heard est belle à se damner tout en dégageant quelque chose de magnétique. Les personnages masculins vont du bon, pour ''Willem Dafoe'' au médiocre pour ne pas dire risible pour Patrick Wilson qui ne m'a jamais pleinement convaincu. Momoa quand à lui fait le taf, jouant dans un registre dans lequel il excelle, le gars un peu bourrin sur les bords, sympathique mais franchement pas malin. Perso, j'aurai bien peur d'avoir pour roi un mec comme ça... En tout cas, par cette inégalité des personnages masculins notamment face à ces deux personnages féminins, je me pose la question: L'univers DC au cinéma ne ferait-il pas mieux d'exploiter d'avantage ses figures fortes féminines?