Belle et Sébastien par JulBzz

Faire du "neuf" avec du vieux, voilà à quoi semble se consacrer le cinéma Français depuis peu. Le seul fait de jouer sur la nostalgie du spectateur rend la démarche contestable. Car c'est ce que fait Nicolas Vanier en revisitant la série culte des années 60's, "Belle et Sébastien". Problème: Vanier est certainement meilleur explorateur et documentariste, que réalisateur et metteur en scène.
Le début du film est une succession de paysages (magnifiques) alpins... oui, oui, belle France, on t'aime, et on te fait au passage une jolie publicité. Et les premières scènes suffisent à nous montrer les limites de Nicolas Vanier: il use et abuse des plans, donnant une allure de téléfilm. On a compris que Félix Bossuet était mignon. Est-ce pour autant la peine de le filmer constamment en gros plan, en train de prendre la pause ? Les acteurs sont en roue libre, sans véritable direction. Les scènes d'ensemble ne sont pas crédibles et sonnent faux. Les expressions sont surjouées et les dialogues - souvent ridicules - sortent un peu de nulle part, sans emprise.
Pour ne pas copier directement le support original, Vanier choisit de transposer son histoire durant la seconde guerre mondiale... oui, pour rajouter des méchants nazis... mais malheureusement pas véritablement méchants, limitant les enjeux dramatiques. Plus globalement, le scénario accumule les incohérences, et manque de substance. Bref, pas grand chose à en tirer, excepté la direction du chien peut-être, mais insuffisant pour nous attendrir, et nous emporter dans cette aventure. Le support original pouvait être prometteur, le résultat est une publicité de la Région Rhône Alpes.