Judge Deadpool. Gros niveau, là, en matière de jeu de mots.

Nid de pool, pool aux œufs d'or et pool-et frit. Allez j'arrête. C'est suffisant en guise d'intro. Droit au but maintenant …
Il y a deux versants dans cette histoire d'anti-super-héros (apparemment ça existe) : d'un côté un film pour les fans, comme Ryan Reynolds l'est lui même, et d'un autre un film fabriqué pour une grande audience.

Le premier possède :
-un humour décalé et de l'hémoglobine en quantité suffisante pour la satisfaction des fans
-un scénario convenu avec un des méchants de la genèse du personnage dans la bande dessinée
-un jolie fille qui est aussi la fiancée de Deadpool. Et une prostituée.
-une réutilisation à la Tarantino ou façon Les Gardiens de la Galaxie d'anciens tubes sympas et datés

Le deuxième possède :
-un humour décalé
-un scénario convenu
-un jolie fille qui est aussi la fiancée de Deadpool.
-une réutilisation à la Tarantino ou façon Les Gardiens de la Galaxie d'anciens tubes sympas et datés

OK. Mission accomplie par la Fox. Et surtout, restez jusqu'à la fin du générique. Bon film.
Vous trouvez cette critique courte ? C'est parce qu'au fond on peut résumer en disant qu'il a une grande gueule et ses aventures de papier sont rocambolesques et parfois très drôles comme dans Suicide Kings. C'est pas Civil War, La Guerre de l'Infini ou Watchmen non plus. Dans les comics il n' y a pas grand chose à dire de Deadpool au final, à part qu'on passe souvent un moment agréable en sa délirante compagnie. Donc pourquoi y aurait-il à dire plus d'un film sur ce même personnage ?