Déjà Vu par Lillia35

Comment faire comprendre aux scénaristes qu'il est certainement impossible de faire une œuvre cohérente sur le thème du voyage dans le temps.
Dès le départ l'histoire est foireuse : si Denzel a laissé des traces dans le passé ( on les constate dans le présent ) il devrait normalement s'en souvenir. C'est la même Timeline, pourtant. Et puis Denzel après il décide de passer sur la seconde Timeline. Il fait donc exactement ce qu'il a fait dans le passé de la première ( vous me suivez ? ) donc en fait cela confirme que lorsqu'il voit les indices laissés dans les scènes du début, tout ça s'est déjà passé. On en revient alors au : MAIS POURQUOI IL S'EN SOUVIENT PAS ?
Mais le plus incompréhensible, c'est a la fin : je vous le rappelle , deuxième Timeline ( même si a ce stade on comprends pas ou est la deuxième ) . Denzel sauve la nana et meurt. S'il meurt je vois pas comment la boucle se referme, et donc qu'il peut voir qu'il a laissé des indices chez la fille. ( vous me suivez ? )
D'ailleurs on ne voit pas comment la boucle peut se refermer de toute façon avec ce début foireux.... Enfin moi je vois pas ....

Et on fini avec un double de Denzel qui lui n'est pas mort et qui se rappelle de rien alors la on frôle le délire psychotique tellement zéro rapport.

Conclusion : soit ce film n'a aucun sens ,
Soit je n'ai rien compris et la par pitié éclairez moi.