Insaisissable
Qu'on se le dise tout de suite, ce film est probablement le plus bizarre que j'ai vu cette année, non pas parce qu'il raconte une histoire étrange et incompréhensible ou quoi que ce soit, juste parce...
Par
le 26 mars 2015
20 j'aime
5
Depuis Sept Vies en 2008, les rôles principaux de Will Smith se font sporadiques. Men In Black 3 et After Earth à l’extrême limite. Focus est le point de départ du retour de l’acteur sur le devant de l’affiche.
Revenir pour un film de Glenn Ficarra et John Requa, deux réalisateurs qui ont une jolie réputation grâce à I Love You, Philip Morris et Crazy, Stupid Love, ce n’est pas une mauvaise idée de carrière. Malheureusement, Will Smith aurait peut-être dû lire le scénario avant de s’engager dans une telle galère. Focus n’est pas un film extrêmement mauvais, loin de là. C’est un film absurde, fade et franchement inintéressant au possible. Il n’y a que très peu de qualités dans Focus, mais elles sont tout de même marquantes. Adrian Martinez y est furieusement drôle (et Gerald McRaney aussi, dans une moindre mesure), la bande-son est exceptionnelle, la photographie de Xavier Grobet est absolument magnifique et la séquence en milieu de film avec BD Wong est remarquable.
Une fois ceci évacué, rien d’autre ne marche dans Focus. Will Smith y livre une des pires performances de sa carrière, Margot Robbie est toujours aussi catastrophique, Rodrigo Santoro sans aucune limite dans le cabotinage fatigant, les seconds rôles n’existent jamais réellement dû à la maladroite structure du film, qui se trouve être coupé en deux parties qui se déroulent à trois ans d’écart, sans pour autant qu’elles se répondent de manière logique. Comme dans tout film d’arnaque, on y retrouve des twists attendus et d’autres moins. Le problème, c’est qu’ils sortent absolument de nulle part et qu’il est impossible de retrouver les indices qui auraient dû nous mettre sur la voie.
Focus est un bel écrin qui protège un film bien médiocre, qui s’il se voit sans déplaisir, n’apporte rien à un genre qui mérite beaucoup mieux et qui a vu beaucoup mieux.
Créée
le 27 mars 2015
Critique lue 400 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Diversion
Qu'on se le dise tout de suite, ce film est probablement le plus bizarre que j'ai vu cette année, non pas parce qu'il raconte une histoire étrange et incompréhensible ou quoi que ce soit, juste parce...
Par
le 26 mars 2015
20 j'aime
5
Aujourd'hui un film d'arnaque qui parviendrait à être surprenant serait celui, paradoxalement, qui ne le serait absolument pas, c'est-à-dire celui qui ne chercherait nullement à piéger le spectateur...
Par
le 17 sept. 2017
15 j'aime
8
Objet de pur plaisir, "Diversion" est un film passionnant malgré ses maladresses, tant il confirme la singularité du travail de Ficarra / Requa après le joli "Philip Morris", puisque le sillon...
Par
le 20 avr. 2015
14 j'aime
Du même critique
Stanley Kubrick est maintenant considéré comme un des plus grands réalisateurs de son époque. C’est assez malheureux car, malgré son grand talent indéniable, le critiquer est compliqué. ...
Par
le 23 mai 2014
26 j'aime
13
Certains pays sont reconnus pour leur cinéma d’horreur. L’Espagne, évidemment, les USA, toujours très bons, la France, pas très médiatisée et le Japon, le plus connu. Ring, le plus grand...
Par
le 3 oct. 2012
23 j'aime
7
Il paraît que Nicolas Cage faisait autre chose que des films d'action, jadis. En tout cas, je l'ai toujours connu comme actioner sur le retour mais sacrément bourrin. Les Ailes de l'Enfer (le titre...
Par
le 28 août 2011
22 j'aime
4