TOP 5 des fautes d'adaptation

Ne me faites pas dire ce que je ne dirais pas ; ce film est sans doute la meilleure adaptation possible de Dune au cinéma qu'on pouvait avoir avec l'industrie actuelle. Et je suis sincèrement heureuse que ce soit Villeneuve qui l'ait faite, parce que franchement sa réalisation colle extrêmement bien à l'univers.

MAIS je fais aussi parti de la caste des gens qui "ont lu le bouquin" et je ne peux m'empêcher de reprocher quelques trucs en rapport avec l'adaptation. Comme ça a déjà été fait des milliards de fois, je m'attarderais pas plus que ça sur les points positifs.

TOP 5 DES FAUTES D'ADAPTATION

• Numéro 1 : le Syndrome Spiderman

Bah oui, alors que le film amorçait bien sa représentation de l'hostilité de la surface d'Arrakis, notamment avec la scène de l'arroseur de palmiers, quelle déception de voir les protagonistes passer leurs temps à se balader à poil en plein soleil comme tes grands-parents sur une plage de méditerranée... On y croit pas, à l'importance de la stillsuit, quand Paul passe plus de temps à l'enlever qu'à la conserver. C'est pour ça que j'ai appelé ça le syndrome de Spiderman: c'est clairement une histoire de "il faut voir le visage des acteurs et actrices", et je suis pas sûre que ça vienne de Denis Villeneuve. Ca reste vraiment dommage et gâche un peu l'univers aride.

• Numéro 2 : la Manipulation Génétique

Alors j'ai lu le livre il y a un petit moment donc je suis pas 100% sûre de moi, mais l'histoire de manipulation génétique on est sensé l'apprendre à la fin nan? Je comprends pas à quoi ça a servi de l'amener dés le début, j'ai pas l'impression que ça ait un quelconque effet narratif.

• Numéro 3 : on a comprit que Chani existait

Genre, ok. Vous avez cast une actrice populaire. Mais bordel arrêtez de nous la balancer à la tronche toutes les 5 minutes. Déjà les visions des futurs possibles de Paul elles sont pas sensées être si nombreuses, surtout pas au début, mais en plus elles sont pas centrées sur Chani normalement. Là c'est pas vraiment subtil que vous essayez de lui donner du temps d'écran alors qu'elle n'apparait que dans la seconde moitié du bouquin.

• Numéro 4 : la mort de Leto

Leto va mourir. C'est genre un truc qu'on est sensé apprendre au tout début. Il est condamné, et pour moi c'est ce qui rend la première moitié de Dune si viscérale. Et là le film a choisi de ne pas l'annoncer lors de la visite de Reverend Mother sur Caladan. Je suis pas sûre de comprendre pourquoi honnêtement, est-ce que ça aurait vraiment rendu le film moins intéressant de le dire?

• Numéro 5 : THE FUCKING SPICE

Bon ok, comme pour le numéro 2, je suis pas sûre à 100% de ce point. De mémoire, on apprend l'utilité de l'Epice seulement à la toute fin du livre. Et ça change tellement tout!! Passer 500 pages à lire un bouquin littéralement centré autour d'une substance dont on ne comprends pas l'importance, ça sert à la mystifier, la mythologiser. L'Epice c'est presque plus une croyance qu'une substance. Ca rend sa quête et son contrôle plus proche du Jihad que d'un simple conflit politique. Mais non, le film fact drop ça en 20 minutes comme si c'était juste une broutille. "Ah oui au fait, les voyageurs galactiques ne peuvent pas s'en passer". J'ai espoir que ça ne ruine pas toute la suite, mais j'ai du mal à y croire. Surtout qu'ils ont skip tout un pan du voyage avec Jessica et Paul où ils découvrent qu'il peut prédire l'avenir. Je sais que Villeneuve a dit que la seconde partie du film serait plus axée sur la composante spirituelle, mais j'ai peur que l'impasse sur son introduction dans le premier film ne gâche la suite. Bref, on verra