La dimension historique est mis de côté pour se concentrer sur des personnages. Problème : je ne me suis jamais passionné ni pour eux, ni pour le récit, construit sur des temporalités différentes (on ne pouvait pas s'attendre de la part de Nolan à un récit linéaire).
Une très belle réalisation, et c'est tout pour moi.
Créée
le 26 juil. 2020
Critique lue 69 fois
D'autres avis sur Dunkerque
Voir Nolan quitter son registre de prédilection depuis presque 15 ans, à savoir le blockbuster SF ou du super-héros, ne pouvait être qu’une bonne nouvelle : un écrin épuré pour une affirmation plus...
le 22 juil. 2017
200 j'aime
37
J'ai pleinement conscience de l'extrême prudence, de la taille des pincettes qu'il me faut utiliser avant de parler sans enthousiasme excessif d'un film de Christopher Nolan, tant ce dernier a...
Par
le 22 juil. 2017
178 j'aime
56
La jetée, une semaine La mer, un jour Le ciel, une heure Trois lieux, de multiples histoires, un seul objectif : s'échapper pour survivre. Christopher Nolan ne s'embarrasse pas de contexte. Puisque...
Par
le 18 juil. 2017
160 j'aime
8
Du même critique
La virulence des critiques est pour moi une vraie surprise.. Une histoire principale autour de laquelle gravitent de multiples anecdotes qu'on ne trouve pas forcément dans les livres d'Histoire...
Par
le 17 avr. 2014
1 j'aime
Un ovni, une horreur, ou une merveille. La dimension "historique" (ou uchronique) n'est qu'un prétexte. C'est du Pink Floyd, du David Lynch, du grand n'importe quoi au service du talent, ou l'inverse.
Par
le 16 avr. 2014
1 j'aime
Du Balzac du 21e siècle Les compromissions de l'Homme pour goûter à la réussite, au confort, au risque, à la sécurité. Quand l'Homme se soumet pour le progrès.
Par
le 27 mars 2024
