Une autre vie à vivre.

Deux ans après la sortie du premier Rush Hour, le modeste cinéaste Brett Ratner développe une comédie dramatique sympa mais pas très mémorable. Il faut dire que ce n’est pas le scénario qui va nous aider à rendre le long-métrage passionnant à visionner. L'histoire d’un homme ayant réussi dans sa carrière de commercial et qu’il se réveille dans une autre vie, avec la femme qu’il aurait dû entretenir une relation sérieuse, n’est pas l’idée du siècle. Tout le long-métrage est un parcours anodin relationnel, où le mari, pas habitué à vivre aux côtés d’une femme, fait face à des situations plus ou moins problématiques. Je me rappelle à peine les scènes qui m’ont touché, ébloui ou intrigué. Le contexte scénaristique est une niaiserie limite impensable, bourré de clichés et d’idées pas très révolutionnaires. Certes, Brett Ratner maîtrise un minimum la comédie dramatique, mais pas aussi bien que la comédie policière comme il a pu le prouver en réalisant Rush Hour.

Celui-ci ne recherche rien d’important. Il n’avait qu’un seul objectif, nous faire passer un agréable moment en famille, sans démarquer son film des autres appartenant au même genre, sans même en faire une merveille. Pour Nicolas Cage, acteur interprétant un père paumé et pas très futé, c’était un de ses premiers projets Hollywoodiens. Pas un projet aussi fabuleux comme il en a pu participer comme The Rock, 60 secondes chrono ou Les ailes de l’enfer. Sans doute qu’il voulait peut-être marquer une pause sans sa carrière riche en action ou voir comment il se débrouiller dans une comédie dramatique. Ce dernier tient plutôt bien son rôle mais, on voit clairement qu’il ne va pas à fond de ses objectifs. Contrairement à lui, l’actrice Téa Leoni est une actrice qui assume son rôle. Dans la peau d’une mère attentionnée et sérieuse, cette dernière nous dévoile un talent d’actrice remarquable, où celle-ci manifeste une présence nettement plus haute en qualité d’interprétation que celui de Nicolas Cage. 

C’est ce qui rattrape pas mal les points négatifs de la production, bien que sa présence soit loin d’être suffisante pour me combler de bonheur. Si j’ai bien compris, le réalisateur voulait sans doute donner une définition de l’égoïsme de l’homme, laissant carrément tout tomber pour seulement réussir dans sa carrière. D’une part, c’est intéressant de voir l’évolution d’un être masculin dans deux vies complètement différentes mais d’une autre part, chaque scène est oubliable. J’avais comme l’impression qu’il manquait toujours quelque chose pour me surprendre. Après, c’est une production à regarder tranquillement, avec l’enchantement de Noël régnant pas mal sur toute la durée du long-métrage. Comme on le dirait, ce film a toutes les caractéristiques d’une bluette, même si on note une mise en scène correctement bien construite, des morceaux musicaux paisibles à entendre, quelques moments amusants et un genre de film respectable. Une réalisation acceptable pour la visionner, sans la moindre prise de tête. 6/10

• Vous savez ce que je fais ici ?


• Oui, tu es le meilleur vendeur de pneus de tout le New Jersey.