Je vois une unanimité pour encenser ce film mais moi désolé, je suis rester scéptique. Bon je n'était sans doute pas dans les bonnes dispositions.
Le pitch, estampillé du fameux "inspiré de faits réels" c'est deux frère lutteur (David et Marc Schultz) qui ont gagnés chacun la médaille d'or olympique et s'entrainent pour la suite des événements (championnats du monde et jeux olympique de Séoul de 88). L'un d'eux, le plus jeune, Marc (Channing Tatum), est contacté par John Du Pont (Steeve Carrel), un des fils de la richissime famille Du Pont. Ce dernier lui propose de le financer et de mettre à sa disposition tout un arsenal de moyen pour l'entrainement. Fasciné par ce personnage étrange et son discours patriotique et simpliste, Marc accepte. Son frère Dave, l'ainé, préfère rester à l'écart avec sa famille.
La relation entre DuPont et Marc tombe rapidement dans le glauque. Le grand frère Dave sera appelé à la rescousse, mais l'association va virer à la tragédie sinistre lorsque Du Pont se transformera en assassin.
Ce que j'ai ressentit d'abord c'est du malaise et aussi une impréssion de caricature. Les frères lutteurs d'abord, leur dégaine, leur démarches semblent exagérées. Le jeune frère Marc, joué par Channing Tatum, qui devait être effectivement fébrile et manipulable apparait ici comme à la limite de la maladie mentale ou de l'autisme quasi complet. John du Pont, joué par Steeve Carrel à une tronche pas croyable, on devine le latex. Il faut reconnaître une certaine performance d'acteur de ces deux là et surtout de Carrel qui parvient par moment à être carrément flippant.
Et puis c'est très lent, l'action se déroulent au ralentit, mais pourtant, on peine un peu à croire que Marc tombe aussi facilement dans l'escarcelle de cette ridicule baltringue.
Sans spolier, la fin, sans doute cependant connue de beaucoup, est d'un tragique quasi choquant voire traumatisant, même révoltant. Il faut donc reconnaître ici la force du film a provoquer, du moins chez moi ce sentiment de dégout.
raphaelM77
6
Écrit par

Créée

le 26 janv. 2015

Critique lue 305 fois

2 j'aime

raphaelM77

Écrit par

Critique lue 305 fois

2

D'autres avis sur Foxcatcher

Foxcatcher
Sergent_Pepper
7

Rétention du domaine de la lutte.

A qui tenterait de définir la patte d’un auteur sur son sujet, Foxcatcher a tout de l’exemple emblématique. Prenant à bras le corps un sujet ô combien balisé, il nous immerge sur les terres froides...

le 15 févr. 2015

71 j'aime

3

Foxcatcher
TheBadBreaker
5

Fox you !

Je n’attendais rien de Foxcatcher. Point de visionnage de bande annonce, point de lecture de résumé, pour mieux être surpris et apprécier l’œuvre, dont l’affiche m’attirait tout de même pas mal. Au...

le 21 janv. 2015

58 j'aime

6

Foxcatcher
Gand-Alf
8

Disturbing behavior.

Remarqué grâce à ses deux premiers films, "Truman Capote" et l'excellent "Moneyball", le cinéaste Bennett Miller s'inspire cette fois d'un sordide fait divers survenu au milieu des années 90, avec...

le 22 janv. 2015

52 j'aime

2

Du même critique

Odysseus
raphaelM77
3

Critique de Odysseus par raphaelM77

Ulysse, Penelope et Télémaque à la tête d'un empire de 15 personnes... Voilà qui résume un peu le manque criant de moyens et je dirais d'ambition plus qu'une question d'argent. Bien sûr, je ne dis...

le 29 avr. 2013

13 j'aime

5

28 jours plus tard
raphaelM77
6

Critique de 28 jours plus tard par raphaelM77

Une expérience intéressante, un film de genre traité différemment. on ne s'ennuie pas mais on a pas vraiment peur, la tension ne se ressent pas assez je trouve. En fait, j'avais adoré Petits meurtres...

le 24 févr. 2013

8 j'aime

Game of Thrones
raphaelM77
9

Un récit monumental en construction...

Une découverte, on m'en avait parlé mais là je suis complètement bluffé. C'est une série excellente et non conformiste qui rencontre un succès phénoménal dans le monde entier. Il s'agit de...

le 26 avr. 2013

7 j'aime