Glass par pasteque68

En faisant se rencontrer les personnages qu’il avait créés pour Incassable en 2000 et Split en 2016, on pouvait rêver d'un film assez passionnant de la part de M. Night Shyamalan . L’idée d’un ­superhéroïsme en train de se détériorer était plutôt bien vu mais ici, elle se matérialise en film d’action assez mou. Cette démonstration de l'influence de l’imaginaire des comics sur des humains dérangés est trop laborieuse et décousu. Les séquences d'action sont moins intenses et moins surprenantes. Tout ça pour ça j'ai envie de dire. Il y a plutôt de grosses lacunes en terme d'écriture et M. Night Shyamalan ne parvient jamais à donner du sens et de l'ampleur à la rencontre de ces trois personnages. On peine à trouver de la cohérence et on est déçu par le fait que tout ça manque pas mal d'explication . La sécurité de l'hôpital laisse clairement à désirer par exemple. L'ensemble demeure assez fade voire même creux. Incassable ou Split étaient des films de personnages étonnants.Ici, il s'agit de tenter de les convaincre qu'ils sont juste des hommes ordinaires.Le film va alors sombrer dans un espèce de débat arbitré par un docteur pas très bien choisi d'ailleurs face au charisme des trois autres. M. Night Shyamalan livre ici un film qui n'a rien à dire et à raconter de plus par rapport aux deux précédents. La trilogie devient de plus en plus ridicule jusqu'à une fin interminable sur un parking d’hôpital.Glass se déroule aussi vraiment trop longtemps dans cet asile.