Godzilla par pierrick_D_

Des "Godzilla",on en a vu quelques-uns depuis le film originel d'Inoshiro Honda,réalisé en 54 en réaction aux ravages occasionnés par les bombes atomiques larguées sur le Japon lors de la Deuxième Guerre Mondiale.Mais le cinéma américain,qui n'aime rien tant que le recyclage,fût-ce celui de déchets nucléaires,ne s'en lasse pas.Tout ça n'est donc pas nouveau,et Roland Emmerich avait déjà adapté la franchise aux normes hollywoodiennes en 98 dans un film beaucoup plus amusant et spectaculaire que celui-ci.Même la baston entre Godzilla et d'autres monstres shootés à la radioactivité a été exploitée avant dans une multitude de films japonais.Cette production à l'utilité discutable mise tout sur les effets spéciaux,le reste sentant le bâclage.Scénario erratique,manque de rythme,image moche et sombre,personnages inconsistants qui ne servent à rien,casting au rabais dont le plus beau fleuron est une Juliette Binoche aussi crédible en scientifique que Bernard Tapie en Mère Teresa,elle et Bryan Cranston étant en outre trop vieux pour leurs rôles.Il y a des scènes de destruction impressionnantes mais certaines maquettes sont un peu trop visibles,et le combat final entre les monstres est filmé de manière totalement filandreuse.Les auteurs ont bien essayé d'introduire un discours écologique vaseux qui peine à convaincre.Godzilla serait la métaphore de Dame Nature,qui se mettrait en colère contre les hommes la maltraitant et détruisant la planète.Jusque là,c'est cohérent.Mais après avoir puni les humains,la Nature rééquilibrerait tout simplement les choses pour que ça revienne à la normale,d'où le combat de Godzilla contre les autres monstres,totalement méchants ceux-là.Moralité:faut pas s'en faire,finalement la Terre s'auto-régulera et pourvoira à tout.Super!On va pouvoir continuer à polluer,alors!Don't worry,be happy,les mecs!Petite anecdote,le réalisateur s'appelle comme le demi de mêlée de la sélection nationale de rugby du Pays de Galles des années 70,le meilleur joueur mondial à son poste à l'époque,ce qui n'est pas vraiment le cas de son homonyme.