Michael cale jamais !

Halloween II est un film réalisé par Rob Zombie sorti en 2009. Il est donc la suite du film de 2007, mais, commençons par dire qu'il a une très mauvaise réputation. Il est considéré comme le film le moins bon de la saga car ce n'est pas pour rien que, sur les sites cinématographiques, il y a une masse de mauvaises notes (surtout quand je vois le 21% sur Rotten Tomatoes et le 4.9/10 sur Metacritic). Et j'en reste complètement bouche-bée, stupéfait ! Jusqu'à en être en colère parce que c'est injuste, le nombre de blessures qu'il se reçoit et se fait mettre très rarement de pansements par des critiques positifs. Bon on en croise plus sur Senscritique que sur tout les autres sites.

JE NE L'AI PAS APPRECIE LA PREMIERE FOIS :
Oui je ne l'ai pas apprécié la première fois car je n'étais pas habitué à ce genre de film et je le trouvait long à en mourir, non mais c'est surtout parce que c'était trop violent pour un film "Halloween". Je lui avait donc attribué la note de 1/10, quelques fois 2/10, en le regardant une seconde fois, dès fois je mettais des 9/10, je ne savais absolument pas pourquoi, et après je remettais un 1, et pourquoi ? Bah parce que je le regardais à des moments où je n'avais pas le temps, des moments qui n'étaient pas consacrés à ça.

CRITIQUE :
Mais finalement, quand tu occupe ton temps libre, en le regardant, eh bah finalement tu le kiffe, tu prend un putain de plaisir à le contempler, à te remplir les yeux par une masse de meurtres et de scènes gores que je kiffe, qui méritent d'être vu une seconde fois parce que je peux pas m'empêcher, de contempler le magnifique costume du tueur en série, et son masque qui m'amène à dire que ça le rend violent, crasseux, en gros sale quoi ! Dans le sens où tu perçois pour la première fois que c'est une personne que tu ne dois pas fréquenter.

Je vais aller outre et passer à autre chose. Ce que je peux dire que c'est entre les deux remakes, tu sens qu'il y a un putain de décalage, de changements, que ce soit sur la mentalité du tueur, ces gestes ses pulsions, sa violence, et l'univers ! Pourquoi ? Dans celui de 2007, je le trouvais pas super violent parce que, le tueur est quand même censé rendre le film choquant, car c'est l'élément central, qui achemine le spectateur vers le dégoût. Et notre cher Michael de 2007, nous faisait moins exhiber son déchaînement de haine, de violence, son côté hargneux et odieux envers les innocents. Mais dès les premières 20 minutes de Halloween II, l'atmosphère et l'ambiance poisseuse, que il y a dans la séquence de l'hôpital, nous donne l'impression d'être enfermé avec le diable. Et quand je dis le diable, c'est bien sûr dans le sens où Michael est diabolique, violent, hargneux dans ses gestes, grâce à la séquence de l'infirmière qui se fait abattre à coup de couteaux par lui. Et vu la taille du couteau, on a une deuxième preuve comme quoi Michael veut aller au-delà de la souffrance, et va plus haut pour démolir en infligeant plus de dégâts à ses victimes. Et là c'est la définition parfait d'un tueur en série des films d'horreur moderne. Je n'ai que parler de ce personnage, c'est donc pour ça que je vais passer aux autres. Continuons avec le Docteur Samuel Loomis, toujours interprété par Malcolm McDowell et.. a subit un gros changement. Car si on le compare au film de 1981, dans celui de 1981, il traque Michael à tâtons, c'était donc le personnage le plus important contrairement au Sherif Lee Brackett. Et pourquoi je parle du Sherif Lee Brackett ? Parce que c'est lui maintenant l'élément le plus important, celui qui traque Michael et enquête à tâtons, donc en gros il prend la place de "l'importance", et rend le protagoniste interprété par Malcolm mauvais ! Bon je vais un peu trop loin, finissons-en avec Laurie Strode interprétée par Scoot Taylor Compson. Ce qui est authentique, appréciable, c'est qu'on voit que, elle souffre mentalement, ce qui rend le personnage souffrant et atteint d'une psychologie envahi par le mal, et c'est ce qui rend à la fois le film malsain, car pendant les 1h50, on va être amené à un personnage qui vit dans une maison assez sale, quand on la regarde, qui rend l'ambiance assez fade, sale, non coloré, et je peux en conclure que ça donne l'effet d'une personnage malheureux qui vit dans un bled à l'allure pas très propre, plutôt sale et c'est ce qui donne ce côté assez chaotique. Et on sent vraiment que c'est le style de Rob Zombie.

PLUS GROS POINT NEGATIF :
Caméra qui bouge trop, ne reste pas stable, et rend certaines séquences moches.

HALLOWEEN II DE ROB ZOMBIE EST UN TRES BON FILM, JE LE TROUVE PLUS INTERESSANT QUE CELUI DE 2007, NOTAMMENT PARCE QUE J'AI SURKIFFE LA PERFORMANCE DE TYLER MANE DANS LE ROLE MICHAEL MYERS, PAR SA VIOLENCE ET SA CRUAUTE, MAIS AUSSI PARCE IL UTILISE TOUS LES BONS CODES D'UN TUEUR EN SERIE POUR LE RENDRE ENCORE PLUS CREDIBLE, CE FILM EST UN SPECTACLE EN HAUT DE COULEUR ET L'UN DES MEILLEURS FILM D'HORREUR QUE J'AI VU