Harry Potter : Amour, Gloire et Beauté (et 10% du livre)

Alors là, franchement je suis déçu au plus au point de ce cher David Yates... J'ai mis 4/20 et, bien que j'expliquerai cette note, j'ai été trop généreux. Je vais procédé comme j'ai l'habitude de faire : par étape.
Avis général : L'une des pires adaptations voire LA pire adaptation (oui je n'arrive pas à me décider entre le 3, le 4 ou le 6) des livres de J.K. Rowling...

Histoire (et, du coup, adaptation du livre)
L'histoire n'est pas du tout respectée : Où est Rufus Scrimgeour ? Où est Cornélius Fudge ? Pourquoi les Mangemorts volent ? Où est passé l'ambiance "Army of Dumbledore" ? Où est le Prince de Sang-Mêlé ? D'où le Terrier est détruit ? Dumbledore n'est donc pas enterré ? Non non et non, cette adaptation, si adaptation il y a, est tout simplement ratée. Il manque pleins de scènes et surtout les scènes où l'on découvre le passé de Tom Elvis Jedusor alias Lord Voldemort ! LE TRUC LE PLUS IMPORTANT DU FILM ! Sans oublier l'enterrement : LA SCÈNE TANT ATTENDUE !!! D'où sortent les scénaristes ? Ont-ils lu cet opus qui reste l'un des plus intéressants et des plus géniaux sur Harry Potter...
Place à l'AMOUR, cette chose horrible qui rythme nos vies... HEURK c'est pas l'esprit du livre. C'est un film Fantastique pas une Comédie Romantico-dramatique !!!! Aspect trop mis en avant au détriment de scènes plus qu'importantes et ici manquantes...

Casting :
Bon, la clé des films Harry Potter c'est le casting, notamment les rôles secondaires joués par des acteurs/actrices de renom. Ainsi, nous avons :
Maggie Smith (Minerva McGonagall) : malheureusement mis un peu de côté
Michael Gambon (Albus Dumbledore) : magistral, comme toujours. Le meilleur Dumbledore (désolé Richard Harris, je préfère la version de Michael).
Alan Rickman (Severus Rogue) : grand acteur que j'adore et je le vois évoluer au fil des films. Seul bémol, c'est censé être le Prince de Sang-Mêlé, comme indiqué au titre, seulement on le voit pas beaucoup. Il n'y a pas un seul cours de Défense contre les Forces du Mal dans ce film alors que dans les autres c'était le cas. Est-ce du au fait que Rogue était déjà là en tant que maître des potions et du coup Slughorn est mis sur un piedestal... C'est dommage. Pas de cours de trasnplanage non plus...
Tom Felton (Drago Malefoy) : Réconcilié depuis l'ép 4... Heureusement car lui aussi a un rôle majeur ici.
Jim Broadbent (Horace Slughorn) : Bon acteur mais le rôle est trop important. Tout dépend de lui limite alors que dans le livre, il n'y a que SON souvenir de Voldemort qui compte.
David Thewlis (Remus Lupin) et Natalia Tena (Nymphadora Tonks) : Couple qui ne sert à rien... dans le film du moins
Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange) : Folle à lier et on adore ! Seulement, elle obéit qu'à son Voldy chéri et là, on a l'impression par l'absence physique de ce-dernier, qu'elle peut se lâcher (scène du Terrier...)

Le trio infernal : Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson qu'on ne présente plus. Toujours aussi niais, toujours aussi mal joué. Désolé, bien que j'adore ces trois acteurs, là, c'est le pompon...

Conclusion : Pourquoi 4/20 ?
1 point parce que j'adore Michael Gambon
1 point parce que j'adore Alan Rickman
1 point pour les décors, aspect que j'ai toujours aimé dans les 8 films
1 point gentil parce que Daniel Radcliffe (secret de tournage) était naturel lors de la scène sous Felix Felicis, il ne jouait pas...

Bon conclusion à prendre au 2nde degré...
ça ne m'empêche pas de regarder ce film bien qu'il soit médiocre... Les 4 points, je les ai attribué en évaluant les 7 autres. Mais en le reregardant en ce moment même et en me rappelant les autres, je vais abaisser ma note à 3 pour le côté trop comédie romantique qui a pris le dessus sur le fantastique...