Martine fait la révolution

Ce qui est déprimant avec cet Hunger Games c’est que je pourrais refaire quasiment ma critique du 2 tant tout ce qui fait le film n’a pas évolué d’un iota. HG 2 était la bande-annonce du 3 qui est lui-même la bande-annonce du 4. Cette unique phrase pourrait résumer le film, c’est dire à quel point nous sommes dans le néant cinématographique. L’embrasement (le feu de paille ouais) terminait sur un cliffhanger bateau qui pouvait laisser penser qu’il y aurait plus de matière dans un troisième opus un peu plus dense. Mais c’était sans compter Hollywood et sa nouvelle tendance qui consiste à séparer le dernier volet d’une saga à succès en deux épisodes. HP 7-1 m’avait déjà bien gavé avec Harry Potter qui faisait le kéké dans la forêt. Ben ici c’est pareil, Jennifer Lawrence va faire des petites balades pour passer le temps. Dieu ce que c’est passionnant.

Pourtant je n’éprouve même pas de haine devant ce film, c’est juste plat. Et là je commence à me demander si je n’ai pas été dur avec le premier volet qui était quand même plus nerveux, avec quand même un semblant de suspense. Mais ici il en se passe rien, rien, rien… Francis Lawrence est un metteur en scène chiant, son film manque de vigueur, il manque de scènes où on pourrait vraiment ressentir une sensation de révolte. Mais l’univers est grotesque, il ne tient pas debout avec sa dictature de pacotille qui n’aurait pas tenu un mois en vrai. Et ça m’embête de voir autant de bons acteurs signer pour jouer dans un truc aussi insipide. Car s’il y a bien un point à sauver dans ce film c’est ça, l’interprétation. Enfin pas Jennifer Lawrence qui commence à m’exaspérer sérieusement mais tout le reste. Julianne Moore (que je l’aime cette actrice), Philipp Seymour Hoffman (paix à son âme), Woody Harrelson (pas grand-chose à dire dans ma parenthèse mais t’es cool), Donald Sutherland… Autant de noms ronflants dans un projet sans envergure, c’est quand même bien dommage. Enfin tu me diras le chèque devait être vraiment attirant, ça reste compréhensible.

Je n’ai même pas la force d’écrire un vrai avis dessus. Il n’y a rien à dire, tout est caricatural, le trait est toujours grossi, il n’y a pas de réelle tension. La seule scène « d’action » se termine en queue de poisson avec une ellipse incompréhensible car il s’agissait du passage qui aurait pu être le plus tendu du film. Mais bon c’est Francis Lawrence aux manettes donc forcément… En plus ça dure un peu plus de 2 heures, c’est dire à quel point les scénaristes ont rusé pour pouvoir remplir cette durée par du vide. Ma foi c’est plutôt impressionnant. On se demande jusqu’où Hollywood peut aller pour soutirer du pognon aux spectateurs. Ce genre de film « transition » ne devrait même pas exister ou alors t’en fais du gros spectacle comme dans le deuxième Seigneur des Anneaux.

Voilà, j’ai quand même réussi à écrire un avis sur Hunger Games 3 et je vous jure, c’est vraiment pas simple. J’ai quand même pu remplir cette critique de vide pour parler d’un film vide qui aurait pu me rendre livide mais qui finalement est juste insipide. Ah oui et juste encore une fois pour que vous retenez bien ce que je pense de ce film :

VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE (mais Jennifer Lawrence a un beau cul) VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE VIDE