Qu'est-ce qui fait un bon film ?
A chaque fois que j'aime un film, je me repose la question. Car c'est rarement la même chose. La seule constante qui revient est peut-être l'émotion que ça me procure ? Je suis vraiment facile à faire pleurer devant un film, quand ça me parle (et beaucoup de choses me parlent). Interstellar est vraiment long donc j'ai eu le temps de pleurer 3 ou 4 fois.
Mais en tout cas, s'il fallait faire une liste de ce qui fait un bon film, ici ça coche vraiment toutes les cases:
- Le scénario, évidemment que ça nous parle si on se préoccupe du futur de notre planète, et de nos enfants. Interstellar explore une possibilité qu'on a tous en tête mais qui nous angoisse car elle est pleine de doutes.
- Le montage, déterminant pour comprendre et s'intéresser au scénario, ici il aurait pu être très complexe et finalement tout est clair, on passe de la terre à l'espace, d'un moment à un autre, sans problème, en mettant en parallèle des moments décisifs qui se passent à des moments différents. Très bon montage, mais Nolan gère bien ce domaine (si vous n'avez pas vu Memento, allez-y).
- La musique, je suis sûr que certains la trouvent facile parce-qu'elle est simple, mais elle marche très bien, et il n'y a rien de plus dur que de faire quelque-chose de simple et réussi. Cette musique me hante encore après tellement elle colle à l'histoire et aux émotions qu'elle transporte. Hans Zimmer, comme d'hab.
- Les détails, ce que les gens ne voient pas. Le cadrage qui change pour donner de l'effet aux environnements exterieurs (j'avais vu ça dans Tron:Legacy la première fois, idée géniale), la musique qui symbolise les jours qui passent chaque seconde sur la planète inondée. Etc... Avec tout le reste, les détails font que ce film est vraiment réussi.
Je précise que j'ai écrit cette critique la deuxième fois que j'ai vu le film, 4 ans après la première. Je m'en souvenais parfaitement et pourtant je l'ai vécu comme si c'était la première fois, notre rapport au temps est vraiment étrange.