Clint Eastwood a connu des meilleurs succès et a su un jour ficeler des films plus forts, aussi bien au niveau des émotions qu'au niveau des "ficelles". Retracer 50 ans d'histoire américaine me paraissait un peu ambitieux, et c'est effectivement ce qui m'a déplu dans cette dernière mouture : il passe trop vite sur plein d'éléments, et à la fois, c'est très lent. S'il y a tout de même des choses très intéressantes, comme la relation ambiguë entretenue avec son "numéro 2", l'ensemble reste pâlichon, voire un peu "mou-mou".
Ceci dit, il reste très agréable à voir.
Pacô63
6
Écrit par

Créée

le 30 janv. 2012

Critique lue 227 fois

Pacô63

Écrit par

Critique lue 227 fois

D'autres avis sur J. Edgar

J. Edgar
guyness
5

Le grime était presque parfait.

Les maquillages de Leonardo Di Caprio et Armie Hammer ont ceci de fascinant qu'ils paraissent, captés en gros plans, parfaitement réalisés et de très grande qualités. Sans failles. Du travail de...

le 22 mai 2012

40 j'aime

5

J. Edgar
Marvelll
6

L'histoire de l'homme le plus puissant du monde.

Le précédent Clint Eastwood avait déçu beaucoup de monde y compris moi. En se dispersant sur trois histoires inégales, Au-delà souffrait de disparité émotionnelle. Et puis bon, l'histoire de base...

le 11 janv. 2012

39 j'aime

3