Remake d'une série réalisée en 1916, Judex est un film plutôt médiocre.
Le rythme est poussif, l'histoire est un peu tirée par les cheveux, Judex est étonnamment discret. Seule l'ambiance et la photo sont bien maîtrisés
J'ai ressenti la même impression que si j'avais lu un 'Black et Mortimer' sous tranxène.
On pourra voir, à titre documentaire, mais on pourra aussi s'en passer.
Je vais me mettre en chasse de la version 1916 pour voir si c'est mieux.
Créée
le 27 avr. 2018
Critique lue 189 fois
D'autres avis sur Judex
Dès les premières minutes, le film distille d'étranges sensations. On est en 1963, Franju rend hommage à Feuillade, et nous voilà plongé au début du XXe siècle, en 1917, en deux bonds de 50 ans en...
Par
le 5 avr. 2016
11 j'aime
4
"Judex"... Pas une oeuvre majeure du cinéma français, loin de là. Juste un hommage assumé de Franju à son maître Louis Feuillade. Le découpage en chapitres, séparés par des inserts à la manière de...
Par
le 13 juil. 2014
7 j'aime
J’ai entendu parler de Judex pour la première fois à la sortie du livre "Super-héros, une histoire française". Le personnage de Judex a été créé pour un sérial de Louis Feuillade ; mais comme ça dure...
Par
le 17 janv. 2016
5 j'aime
Du même critique
Il arrive parfois dans une vie d'amateur de cinéma de rencontrer le chef d’œuvre absolu. C'est bien ce que j'ai ressenti en dégustant ce monument qu'est 'Attack of the Killer Donuts' ! Cette épopée...
Par
le 8 mai 2017
22 j'aime
3
Le sous titre c'est : "L'arnaque du siècle"... En fait c'est le film qui est l'arnaque du siècle. Les États Unis d'Amérique produisent depuis quelques années des "films" thématiques qui se veulent...
Par
le 15 nov. 2020
20 j'aime
26
C'est une série à la mode, avec les trucs à la mode, comme la caméra épileptique. Une intrigue, des conspirateurs, du sexe, de la violence, un générique moderne, des beaux costumes ! C'est un peu...
Par
le 28 nov. 2015
19 j'aime
11
