Tout est différent, et pourtant pareil...

"Faire du neuf avec du vieux" ; voilà semble-t-il l'une des bottes secrètes de Disney pour faire du box office ces dernières années. Maléfique, Cendrillon, Le Livre de la Jungle, et en attendant Cruella avec Emma Stone, voilà qu'on nous sert cette revisite du métrage de 1991 en prises de vue réelles...

Ouais, et t'as vu ?! LeFou il est devenu gay !

Jusqu'à présent, cette idée à porté ses fruits puisque tous les films précités ont été des succès, à la fois critiques et financiers. S'attaquer à un tel mastodonte des grands classiques Disney n'allait pas être tâche aisée : beaucoup de fans de la première heure l'attendaient au tournant...

Tu crois qu'ils s'attendaient à ce que LeFou devienne gay ??!

Contre toute attente, justement, le résultat final fait mouche. Au delà même des reproches adressés par les partisans les plus fidèles du père Walt au réalisateur Bill Condon, force est de constater que tout dans ce film, si l'on ose le comparer à son modèle de 1991, prend un coup de jeune bien mérité. Et sans jamais dénaturer l'original..

Ouais, en plus ils ont aussi changé les paroles de certaines chansons...

Certes, mais ce n'est pas..

Ah, là tu m'écoutes ?!? Alors, LeFou est..

...ça n'a rien d'un sacrilège que de moduler les paroles des chansons d'origine. Que ce soit en français ou même je suppose en version originale, ces changements sont forcément justifiés. Soit parce que la traduction suit le texte source (nouveau, donc), soit parce qu'une ou deux petites imperfections des couplets de 1991 se devaient d'être, disons, améliorées. Qui plus est, la splendeur des décors, des costumes et des effets spéciaux au service de séquences aussi superbes que C'est la fête ! ou emplies de nostalgie poétique comme Histoire Éternelle (dont aucun des vers n'a été touché, mais qui en plus bénéficie d'un ou deux couplets supplémentaires pour la scène de fin) se doit d'être remarquée, et appréciée. Alan Menken a bien fait de rempiler...

Et les personnages ? Belle, Gaston, La Bête, LeFou qui est ga..

J'ai eu un peu peur du choix d'Emma Watson pour le rôle principal, j'avoue.. Des actrices comme Amanda Seyfried, Emma Roberts, Emmy Rossum ou Lily Collins avaient d'ailleurs été pressenties pour le rôle avant elle. Sans mettre en doute son talent et bien que je ne sois pas fana des derniers Harry Potter, Hermione Granger n'est pas dans ce film. Absolument pas. J'irai même jusqu'à dire qu'elle ne m'a jamais paru aussi pointilleuse dans l'un de ses rôles ; si je la compare aux quelques autres films où il m'a été possible de la voir et d'apprécier son jeu d'actrice. Emma Watson est Belle, ...et elle est belle. D'ailleurs l'ensemble de la distribution est impeccable, le reste des acteurs s'en tire également à bon compte..

Comme LeFou, tu trouves ?! Il est gay et en plus il cherche à se faire Gaston, tu te rends compte ?!!

(soupir) ...ouais. Les gens polémiquent. Parce que dans un film estampillé Disney, un gay court après un hétéro (visiblement coureur de jupons, d'ailleurs). C'est ÇA qui les insurge.
Pour info, LeFou est incarné par l'acteur Josh Gad, marié à Ida Darvish depuis 2008 et père de deux enfants. Gaston, lui, est incarné par Luke Evans, qui est... ouvertement homosexuel.

... ?

...ça par contre, les gens ne trouvent rien à redire. Non pas qu'il y ait là de quoi crier au miracle, mais alors pourquoi cette polémique ? C'est quoi, le message ? "On est tolérant ; on s'en fiche que ce soit un gay qui réalise le film on s'en moque aussi qu'un gay joue un hétéro ou qu'un hétéro interprète un gay ; mais hors de question de voir le second faire du pied à l'autre au cinéma, surtout dans un Disney !" ?

...

Je me demande encore quelle polémique est la plus ridicule sur ce film. LeFou traité à l'écriture comme un personnage homosexuel, ou l'amour naissant de la Belle pour la Bête perçu par certains comme une manifestation douteuse (pour un Disney, encore un fois...) du Syndrome de Stockholm ?

Nous ne sommes plus en 1991, c'est sûr. Triste époque...