Mitchum par-ci, Mitchum par là...

Ce film est, pour moi, surcoté. C'est un très bon film, indéniablement, mais il ne mérite pas plus de huit.
Oui, c'est du très beau noir et blanc, mais ce n'est pas non plus la première fois que ça arrive du très beau noir et blanc. Et puis si certains plans sont superbes, d'autres pêchent par leur banalité et/ou leur déjà vu.
Oui, Robert Mitchum est excellent dans son rôle de faux prêtre salaud, pernicieux, manipulateur et toute une série d'autres adjectifs de ce champ lexical, en fonction des interprétations que l'on donne au film (j'ai lu pervers, effrayant, terrifiant, envoûtant, etc.), mais Lilian Gish est moins convaincante même si elle reste correcte.
Oui, les enfants sont charismatiques et le petit garçon est un personnage très bien construit. La mère par contre, est un peu trop cruche... Sérieusement, c'est ça que tu fais quand tu rencontres un inconnu? Même dans le contexte historique de l'époque, c'est un peu fort.
Oui, il y a des séquences qui m'ont conquis, mais ça traîne à certains moments.
Oui c'est un film de contrastes, ça c'est clair. Mais à vouloir trop contraster, on tombe dans la simplification de certains personnages et séquences. Et puis en plus, c'est beaucoup trop prévisible à mon goût... C'est fait exprès, je sais, mais ça enlève un certain attrait au film.

Donc au final, c'est un très bon film, c'est beau, c'est bien joué, c'est réfléchi... mais peut-être pas tant que ça.

Bon après, je lui mets quand même 8. C'est qu'il vaut le coup.