4 est une note un peu dure pour un film qui reste dans la continuité de ce qui se fait de mieux dans le genre fantasy.
Ca reste graphiquement et techniquement bien fichu, même si ça m'a l'air d'être de l'écran vert d'un bout à l'autre (comme le 2 de mémoire).
Au menu :
- de la grosse tatane de toutes les armées existantes, à se demander si la bataille du Retour du Roi était si importante que ça,
- des exploits "cartoonesques" de tous les personnages importants ou presque,
- une histoire d'Amour puérile et téléphonée (y'avait moyen pourtant...),
- un personnage bouffon et inutile, rassemblant tous les clichés du mec détestable dans un film hollywoodien.
Pour le détail, passée une entrée en mode fin du deuxième épisode, avec un Smaug en forme contre un archer sur la seule tour en bois fireproof du marché, et que j'ai bien kiffé soyons clairs, ce troisième épisode tombe dans la facilité de tous les instants, reprenant tous les trésors de mise en scène de Jackson, veillant à faire participer chaque personnage de la saga (LOTR et Le Hobbit, à l'exception bien sûr de ceux qui sont pas nés).
J'étais donc confortablement assis dans mon fauteuil, avec mon paquet de pop corn imaginaire, à cocher les cases de ma fiche, également imaginaire, transformant les items "trucs qu'on va voir" en "trucs qu'on a vus".
Honnêtement, ça serait passé si c'était pas mon bouquin préféré, et si j'avais pas autant aimé l'adaptation de LOTR, et dans une moindre mesure, les deux premiers épisodes du Hobbit.
Car en plus de n'avoir visiblement rien à raconter, et d'inventer son scénario en fonction des scènes à insérer dans son film, comme un prétexte en fait, Jackson trahit ce qu'il a mis 5 films à respecter, c'est-à-dire la cohérence de l'univers de Tolkien.
Pas pardonnable donc, encore moins venant d'un type dont on sait qu'il adore cet univers.
2 donc. +1 pour Martin Freeman encore très bon. +1 pour Evangeline Lilly. L'Amour, que voulez-vous...