Fast & Curious
Le nombre actuel de projets d’adaptation « live » est un signe du temps : puisque l’animation a atteint un degré de perfection excédant largement le cadre de l’animation, autant prétendre faire un...
le 14 avr. 2016
74 j'aime
6
C'est un bon film, j'ai notamment été étonné par la qualité des doublages en VF... en mettant de côté Eddie Mitchell qui semble sur le point de décéder à chacune de se répliques (et je ne parle pas de la manière dont il massacre la chanson du Roi Louis). Je tiens quand même à voir le film en VO car le cast vocal m'a l'air alléchant (la voix de Scarlet Johansson, Sam Raimi en écureuil). Niveau technique, c'est vraiment très bon (je sais où est passer le budget FX de Civil War maintenant) notamment le travail sur le rendu de la jungle qui a vraiment un cachet particulier, tantôt fascinante, tantôt oppressante (la scène avec Kaa est vraiment excellente d'ailleurs).
On retrouve pas mal d'élément clé provenant du dessin animé et ça fait plaisir à voir, on a même quelques scènes qui sont directement reprise à l'identique (
Quand Bagheera et Mowgli partent en direction du village, les plans de profil au niveau de la cascade sont quasiment les même à la frame près.
).
J'avais des craintes concernant l'immersion dans le film car ce n'est généralement pas trop ma tasse de thé le tout numérique mais là, ça marche bien, notamment grâce à l'acteur interprétant Mowgli qui y croit à fond et mine de rien, ça aide à y croire aussi. La qualité des effets sur les animaux (notamment Bagheera et surtout Shere Khan) permet aussi de bien s'immerger même si certaines bestioles secondaires font vraiment faux.
Sinon, j'ai beaucoup lu que le film ne s'adressait pas aux enfants, je pense que ça dépend de l'âge, à partir de 8 ans, ça devrait le faire (c'est pas plus violent qu'un blockbuster lambda).
A noter aussi que les thèmes traités dans le film (le rapport de l'homme à la nature, l'écologie, comme d'hab) sont bien amené, on a jamais l'impression d'être devant un discours moralisateur et on peut très bien passer à côté du sujet si on met le fameux cerveau sur Off durant le visionnage pour juste profiter d'une belle aventure.
Je l'ai pas vu en 3D, j'ai du respect pour mes yeux.
Créée
le 29 avr. 2016
Critique lue 460 fois
D'autres avis sur Le Livre de la jungle
Le nombre actuel de projets d’adaptation « live » est un signe du temps : puisque l’animation a atteint un degré de perfection excédant largement le cadre de l’animation, autant prétendre faire un...
le 14 avr. 2016
74 j'aime
6
Ce nouveau Livre de la Jungle est une occasion, pour certains, de soulever de nombreuses interrogations ou encore de faire connaître leur scepticisme. Scepticisme quant à la pertinence ou même...
le 16 avr. 2016
63 j'aime
22
Il est 00:45 je viens de passer ma journée à étudier, je rentre dans mon lit, je zone sur SensCritique, la routine, et je me rend compte que ça fait presque 5 mois que je n'ai plus écrit de critique...
Par
le 26 avr. 2016
38 j'aime
5
Du même critique
Je ne comptais pas écrire une quelconque critique sur cet album parce que je n'en voyais pas l'intérêt. Que l'on aime ou pas le groupe, renier le fait que cet album a marqué l'univers du métal serait...
le 30 juil. 2017
27 j'aime
3
Origins est un jeu qui fait très bien illusion pendant une vingtaine d'heures. On découvre un open world magnifique qu'on prend plaisir à parcourir, surtout que c'est pas tout les jours qu'on peut...
le 29 sept. 2018
26 j'aime
2
Le jeu n'a pas du tout fonctionné sur moi, j'ai essayé de m'y accrocher au début car y avait un petit goût de "Reviens-y" avec la belle musique, le personnage de 2B que j'aime bien mais bon sang,...
le 9 avr. 2018
23 j'aime
6