Les effets spéciaux sont pas mal. le film est graphiquement assez beau surtout le méchant à la fin du film. Mais rien ne peut le sauver d'un scénario horriblement faible et incohérent. Ce film est plein de longueur, de scène d'action sans but et de personnage creux.Le film aurai pu s’appeler le roi machin sa n'aurai pas changer grand chose, à par que moins de gens ne se serai fait attraper au piège .C'est le pire film de cette année 2017, il détrône "pris de court" .Dommage il y avais les acteurs, le budget, un réalisateur crédible, il manqué juste un scénario: le détail bête ....
Créée
le 19 mai 2017
Critique lue 210 fois
D'autres avis sur Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur
C'est avec l'amère sentiment d'une histoire bien trop souvent exploitée et rarement pertinente que je découvrit l'existence de ce projet filmique. Et puis il y a eu cette bande annonce qui su me la...
Par
le 18 mai 2017
48 j'aime
2
Le film ouvre sur un plan large avec une pyramide précolombienne et la tour du Mordor: Normal! Les armées des orques ont des éléphants comme des montagnes pour affronter l'armée du Gondor:...
Par
le 9 févr. 2020
47 j'aime
35
Fils du roi Uther Pendragon (Eric Bana) et orphelin, Arthur (Charlie Hunnam) a grandi sans connaître son origine royale dans une maison close de Londres. Mais l’usurpateur Vortigern (Jude Law), oncle...
Par
le 24 mai 2017
44 j'aime
16
Du même critique
Il est très rare de voir un film russe, sa fait plaisir d'en voir un. dragons inside me n'est pas un mauvais film mais il a quelques défauts: un peu long par moment , une histoire cousu de fils blanc...
le 13 mai 2017
Les effets spéciaux sont pas mal. le film est graphiquement assez beau surtout le méchant à la fin du film. Mais rien ne peut le sauver d'un scénario horriblement faible et incohérent. Ce film est...
le 19 mai 2017
