Je me suis marré et j'ai passé un bon moment, et c'est ce qui le plus important non ? En réalité, le fait d'avoir posé mes fesses dans ce fauteuil de cinéma est peut-être déjà une victoire pour les personnes qui ont fait ce film. Quoique. Ça dépend de pourquoi on fait un film, non ? 


Je vous raconte pas l'histoire : épée magique, oncle méchant, table ronde… Bon il y a quelques trucs marrant en plus : Arthur est un criminel notoire, entre racket et proxénétisme, Merlin n'est nul part et on est au niveau décor plutôt raccord avec une fin quatrième siècle (plutôt seizième si on regarde les armures, mais on va pas chipoter pour du médiéval fantastique).


Il y a de la magie, des combats, le dos musclé de Charlie Hunnam et des dialogues coupés au quart de cheveux comme sait le faire Ritchie.
C'est d'ailleurs la première chose qui pousse ce Roi Arthur : il y a un sens du rythme qui est la marque de fabrique du réalisateur et il s'en donne à cœur joie dans les dialogues embrouillés des criminels. Les mots coulent, les répliques touchent…


Pendant un moment on oublie qu'il s'agit des criminels : les criminels les plus sympa et Disney du monde.


Parce qu'en y repensant, ce film d'action et de grand spectacle ressemble terriblement à un Pirate des Carraïbes ou à un Star Wars, un de ces films calibrés pour être PG-13 avec de la violence mais pas de sang, des proxénètes qui protège les pauvres et les opprimés en rackettant tout le monde… Ritchie m'avait montrer la gueule de Brad Pitt éclaté, mais les morts se désintègrent par magie (par vraie magie), les coups d'épée sont bien francs et édulcorés et le peu de sang que l'on voit ressemble à une tache de vin sur une chemise.
Le héros pourrait être ambivalent sur sa relation au pouvoir, il s'agit juste d'un enfant traumatisé. L'antagoniste pourrait moderniser, œuvrer à aider le peuple, mais il ne s'agit que d'un tyran monochrome que l'on habillera en noir au cas où le manichéisme échapperait au spectateur. C'est dommage car Jude Law sauve par ailleurs un rôle écrit sans textures en lui apportant un je-ne-sais-quoi de torturé…


Pour un film sur les légendes arthurienne, on a l'ampleur et l'épique, mais le symbolisme et la profondeur en prennent un coup.
Prions pour que ça ne soit qu'une préquelle.

OrCrawn
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 1 film par jour en 2017

Créée

le 24 mai 2017

Critique lue 240 fois

OrCrawn

Écrit par

Critique lue 240 fois

D'autres avis sur Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur

Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur
Fosca
8

Dark Souls : Prepare to Die

C'est avec l'amère sentiment d'une histoire bien trop souvent exploitée et rarement pertinente que je découvrit l'existence de ce projet filmique. Et puis il y a eu cette bande annonce qui su me la...

le 18 mai 2017

48 j'aime

2

Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur
Tonto
4

Quand on a pas de technique, il faut y aller à la zob.*

Fils du roi Uther Pendragon (Eric Bana) et orphelin, Arthur (Charlie Hunnam) a grandi sans connaître son origine royale dans une maison close de Londres. Mais l’usurpateur Vortigern (Jude Law), oncle...

le 24 mai 2017

44 j'aime

16

Du même critique

Psiconautas
OrCrawn
10

Critique de Psiconautas par OrCrawn

Quand la vie vous offre des occasions, il faut les saisir. C'est donc sans vraiment m'y attendre que j'ai vu Psiconautas au cinéma pendant un festival au forum des images. Il a l'air tellement...

le 10 déc. 2016

23 j'aime

Stardew Valley
OrCrawn
9

Critique de Stardew Valley par OrCrawn

Je suis en train d'achever ma première année. Les animaux sont en train de piocher dans mes réserves de foin, j'ai réussi à planter des racines malgré l'épais manteau neigeux, et je découvre de...

le 31 mars 2016

23 j'aime

2

Nemesis
OrCrawn
7

Critique de Nemesis par OrCrawn

Je me demande encore pourquoi Nemesis n'est pas exploité en salle tant le grand écran lui va bien. Il y a un public pour les films fantastiques indépendants, et c'est dommage de couper le public de...

le 5 avr. 2017

15 j'aime

2