Après Sherlock Holmes, Guy Ritchie a apparemment décidé de continuer d'exploiter la littérature britannique. Maintenant, c'est la légende d'Arthur qui y passe et avec réussite.


Ici, la réalisation de Guy Ritchie est un vrai régal. Un style bien à lui (caméra en mouvement, ralentis puis accélérations), des éléments déjà vus dans Sherlock Holmes, Snatch ou Rock-n Rolla, mais appliqué ici à l'univers moyenâgeux d'Arthur pour donner un vrai film d'héroic fantasy. Loin des films récents de ce genre aux qualités douteuses (Warcraft, Le Hobbit).
Cette réalisation se démarque notamment avec des ellipses temporelles très réussies, des plans aériens plutôt bluffants et que dire des combats : des ralentis, chers à Ritchie, mais pousser ici à leur paroxysme. Quelle claque visuelle ! On a l'impression de se retrouver devant des Fatalities de Mortal Kombat (notamment à la fin), d'ailleurs le film a un visuel très proche de l'univers du jeu vidéo en général. C'est un parti pris comme un autre.
Il est aussi impossible de parler du film, sans évoquer la bande son : exceptionnelle !
Quant aux acteurs, Hunnam fait le boulot, beau-gosse, un peu bad guy, contre-balancé par un Jude Law froid et sec. Ça passe bien.


Le seul reproche finalement, serait de dire qu'on en voit pas assez. Les éléphants géants du début, on aimerait les revoir, mais non. Par contre, à côté de cela, l'origine-story d'Arthur, même si elle fait le personnage, ce n'est pas ce qui attire le plus. Et puis, on aimerait bien voir arriver Merlin, la fée Morgane, Guenièvre, Lancelot, le Graal ...
Ce qui pose la question d'une suite et le film s'oriente vraiment dessus à la fin (les personnages sont posés, la table ronde présentée), le film a selon tout vraisemblance été pensé comme le début d'une saga, cependant vu les résultats de celui-ci, notamment aux États-Unis, cette dernière n'est pas sure. A titre personnel, je la souhaite pourtant fortement...

Jean-ClaudeDusse1
9

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de 2017

Créée

le 4 juin 2017

Critique lue 157 fois

Critique lue 157 fois

D'autres avis sur Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur

Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur
Fosca
8

Dark Souls : Prepare to Die

C'est avec l'amère sentiment d'une histoire bien trop souvent exploitée et rarement pertinente que je découvrit l'existence de ce projet filmique. Et puis il y a eu cette bande annonce qui su me la...

le 18 mai 2017

48 j'aime

2

Le Roi Arthur - La Légende d'Excalibur
Tonto
4

Quand on a pas de technique, il faut y aller à la zob.*

Fils du roi Uther Pendragon (Eric Bana) et orphelin, Arthur (Charlie Hunnam) a grandi sans connaître son origine royale dans une maison close de Londres. Mais l’usurpateur Vortigern (Jude Law), oncle...

le 24 mai 2017

44 j'aime

16

Du même critique

Alien: Covenant
Jean-ClaudeDusse1
3

Alien est mort

Alien, le monstre le plus célèbre du cinéma, devant les zombies de Romero, Dracula ou le prédator. Comment ne pas être déçu ? Comment ne pas voir que Ridley Scott saccage l'univers qu'il a lui même...

le 30 mai 2017

4 j'aime

La Demoiselle et le Dragon
Jean-ClaudeDusse1
7

Stop aux pisse-froids

J'ai beaucoup de mal à comprendre les avis négatifs vus à droite et à gauche. Dans un monde du divertissement où tout n'est que suite, prequel, adaptation ou reboot; tout cela d'une piètre qualité...

le 21 mars 2024

1 j'aime

Life - Origine inconnue
Jean-ClaudeDusse1
5

Vivant mais pas trop !

Tout le long du film, Life apparait comme un remake d'Alien le 8e passager. A la différence près qu'ici le frisson est léger, on est plus proche du film d'action que du film d'angoisse. Côté...

le 6 nov. 2017

1 j'aime