La saga Harry Potter est de retour au cinéma 5 ans après avec des spin-off qui vont se concentrer sur le passé du monde des sorciers. En utilisant le second héros de l'univers, Norbert Dragonneau, Warner Bros réussit à étendre sans dépayser le spectateur.
Place à l'Amérique des années 20 où les tensions sont au maximum…
Les +
L'extension de l'univers
Avec Harry Potter, nous avons eu vraiment que la découverte du Royaume Uni et non de comment est géré la magie dans les autres pays. Certes on la voit un peu avec le Tournoi des Trois Sorciers dans la Coupe de Feu. Mais avec New York et surtout l'époque, on voit ainsi un autre pan de l'histoire de la magie qui est aussi sombre que notre héros à lunettes.
La vraie magie
Plus d'initiations, place aux sorts et combats, les protagonistes sont des adultes et donc ils savent parfaitement ce qu'ils font. L'action est bien présente et se subliment avec les effets spéciaux.
Le casting
Le choix du casting est très bon même si petit bémol pour Eddie Redmayne. Mention spéciale pour Dan Fogler excellent en moldu des années 20..
La réalisation
De continuer avec David Yates pour étendre l'univers fut un choix malicieux car le réalisateur connait déjà le monde de la magie. Ayant fait les 4 derniers films et donc les plus sombres, il arrive à garder cette tension et cet aspect assez malsain qui longe les rues de New York.
Le vrai contre-pied de Harry Potter
Avec les Animaux Fantastiques, l'histoire est sur quelques jours et donne lieu à de belles idées de scénarios de J.K Rowling. Seul l'univers est intact, après ce sont des adultes, une aventure plus mature et plus sombre. Une belle prouesse.
Les -
Un héros trop timide
Il est assez difficile de s'attacher à Norbert Dragonneau au départ par sa timitidé, sa maladresse. On sent que c'est un héros malgré lui, trop même. Mais le choix Eddie Redmayne est donc parfait pour ce type de personnage.
Début laborieux
Les premières scènes du film laissent pantois par la non compréhension d'un tel lancement de film. On cherche l'humour, peut-être. En tout cas c'est râté, heureusement que le film se rattrape très bien.
Voir l'extension d'Harry Potter être réussi fait vraiment plaisir car elles apportent quelques réponses au passé du monde la magie. Mais surtout une belle aventure qui promet d'être encore plus intéressant par la suite.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes 2016 au cinéma et Les meilleurs films de 2016
Créée
le 23 janv. 2017
Critique lue 221 fois
D'autres avis sur Les Animaux fantastiques
EDIT ! Y’avait autant de raison d’être enthousiaste et heureux de voir la saga sur le sorcier à lunette au cinéma que d’être inquiet et sceptique quand on voit la politique actuelle des studios...
le 18 nov. 2016
91 j'aime
15
Je l'ai attendu, elle est là. La nouvelle pierre de mon enfance. Harry Potter a aidé à construire beaucoup de choses en moi et, depuis la fin de la saga, j'attends son retour que je pensais...
le 16 nov. 2016
68 j'aime
7
J.K. Rowling, qui se heurte plus que personne à l'impossibilité empirique de se réinventer après le succès écrasant d'Harry Potter, se devait, pour la postérité, de laver sa réputation de l'infamante...
le 17 nov. 2016
60 j'aime
9
Du même critique
Locke est un film qui se déroule en temps réel et qui ne met en scène qu'un seul personnage, Ivan Locke joué par Tom Hardy (Des Hommes sans Loi, Inception, La Taupe, Mad Max Fury Road), dans un seul...
Par
le 4 août 2014
10 j'aime
Suite directe de Divergente, l'Insurrection place Tris et Quatre en fuite pour mieux se venger de Jeanine qui découvre un artefact pouvant changer la donne. Meilleure intrigue que le premier volet,...
Par
le 17 mars 2015
7 j'aime
Comme chaque début de saison TV, il y a des nouveautés, certaines malheureusement sans intérêts et d'autres un peu plus intéressantes, pour ma part Sleepy Hollow a intégré la seconde grâce à un beau...
Par
le 10 juin 2014
7 j'aime
