Une belle photographie ne fait pas un film

Bon on ne va pas se la cacher pendant mille ans, c'est pas top, c'est très précieux, très classique, mais ce film réussit trois choses dont deux majeures, de un j'ai envie de lire le bouquin et c'est pas gagné de me donner envie de lire un roman... vu qu'en général je ne le finis pas... de deux la photographie en lumière naturelle est vraiment belle, ça me donne envie de parcourir la campagne normande (?) à cheval... et accessoirement on a un très beau casting et Wasikowska est parfaite dans son rôle d'éternelle insatisfaite.

Mais à part ça... Mouais, pas grand chose de bien intéressant... Je veux dire que ce film contrairement à ce qu'il prétend n'apporte rien sur l'oeuvre que je ne sache déjà alors que je n'ai ni lu le bouquin ni vu une adaptation... C'est quand même triste... Tout ça est très maniéré, très précieux comme je l'ai déjà dit, très délicat, sauf qu'à un moment je veux de la passion, du fluide, ou que sais-je. La jeune femme veut se faire tringler par tous les bons hommes qui passent, mais je veux que ça sente, pas ces petits regards en gros plans pour bien te dire qu'il y a quelque chose entre eux... Lorsque ça baise il faut qu'il se passe un truc... Bon on voit les seins, très mignons d'ailleurs, avis aux amateurs, de Wasikowska, mais ça ne suffit pas, on dirait un montage assez aléatoire pour que tu comprennes, mais il n'y a aucune tension sexuelle.

Je ne sais pas si c'était le but ou si c'est déjà dans le roman, mais là Mme Bovary passe pour une ingrate, une vraie chieuse qui emmerde son mari... et je n'ai aucune compassion pour elle... J'en avais plus pour Gemma Bovery, personnage éponyme du film d'Anne Fontaine.

Mais malgré ça quelques plans, notamment le dernier plan sont assez réussis, j'aime avoir l'impression de voir une peinture du XIXe siècle.