Turbo-Critique : alors, La Palme d'Or ?

GEOKER

[Impression]

Ce film s'est fait la mission de rendre ses personnages attachants, de nous faire pleurer et de faire vivre un morceau de vie quotidienne face aux complexités de l'administration pour nous insurger. C'est réussi, mais c'est long, lent et déprimant. Une Palme d'Or, quoi.

[Les plus]

• Cela permet de relativiser le fonctionnement du système français (Pôle Emploi en tête)


• Un peu d'humour parfois dans ce monde de brutes


• La réalisation et l'acting sobres et réalistes sont efficaces : on pleure, on s'insurge (...), ce film sait retranscrire les émotions de ses protagonistes...

[Les moins]

• ... Mais les personnages s'ajoutent gratuitement des obstacles évitables : cela sert le drame mais diminue l'empathie du spectateur.


• Le rythme très lent dilue beaucoup trop la force du film. On s'ennuie.


• La bande-annonce spoile trop le film. Evitez-la si vous pouvez.

[Note]

6/10

MAXIMUS

[Impression]

Palme d'Or à Cannes 2016, drame social... ça peut faire peur. Oui MAIS c'est Ken Loach donc le résultat est au final très attachant!

[Les plus]

• Le caractère social et humaniste du scénario toujours présenté avec talent chez Ken Loach


• Les acteurs excellents, on a parfois l'impression d'être dans un documentaire avec des gens du quotidien tellement ils sont bons et bien dirigés


• La fin.... tout le monde chialait dans la salle...

[Les moins]

• Le côté Caliméro/chat noir du héros du film... ça fait un peu "forcé"


• Si les drames sociaux à caractère humaniste ne vous parlent pas (c'est bien dommage), vous risquez de vous ennuyer

[Note]

8/10

VERDICT : 7/10