The big Oh !
Nom d’un boulon, je sais pas par quoi commencer. Guillermo tu t’es vraiment fait plaisir. Hey Zack, j’ai vu une vraie figure messianique. Après tout, Jésus était noir, non ? Putain j’ai eu ce que...
le 21 juil. 2013
190 j'aime
65
Au moment de commencer à écrire mes quelques lignes rituelles sur "Pacific Rim", un grande doute existentiel me saisit : car, fondamentalement, mis à part la réussite atypique du "Labyrinthe de Pan", peut-on réellement affirmé que Del Toro soit le moins du monde un réalisateur "intéressant" ? Car, hormis pour les mordus de Godzilla et de Goldorak, que je respecte totalement d'ailleurs, quel intérêt un film de combat entre monstres et robots géants peut-il avoir ? ... Ou alors, il faut que ça soit signé Tezuma ou Urasawa, mais on sait bien que ni la poésie, ni l'humanisme n'auront droit de cité dans un blockbuster hollywoodien bruyant de notre époque... Bon, "Pacific Rim" ne déçoit pas, sans doute parce qu'on n'en attendait absolument rien : les combats sont impressionnants, et restent lisibles, ce qui tranche avec le tout-venant ; l'image est très belle, avec des idées visuelles originales qui font régulièrement la différence ; et il règne là-dessus une sorte d'esprit ludique qui est ma foi bien sympathique, sans parler même de la foi en l'humanité dont Del Toro fait gentiment preuve ici, puisque, au final, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. D'un autre côté, le scénario est consternant, qui ne sait traiter correctement aucune des idées de base a priori intéressantes (le partage d'une conscience par deux personnes, la porte virtuelle ouverte sur un autre monde - coucou, Lovecraft ! -, le traumatisme de l'héroïne...), les dialogues sont risibles, et les acteurs incapables d'être crédibles plus de deux minutes au milieu d'un océan de stéréotypes. Alors, je veux bien que "Pacific Rim" soit un film "sympa" réalisé par un type "sympa", avec des acteurs "sympa" et des effets spéciaux "sympa" (pas tous digitaux, merci !). Mais honnêtement, quelqu'un en a-t-il quelque chose à... faire ? [Critique écrite en 2013]
Créée
le 10 déc. 2013
Critique lue 375 fois
7 j'aime
4 commentaires
D'autres avis sur Pacific Rim
Nom d’un boulon, je sais pas par quoi commencer. Guillermo tu t’es vraiment fait plaisir. Hey Zack, j’ai vu une vraie figure messianique. Après tout, Jésus était noir, non ? Putain j’ai eu ce que...
le 21 juil. 2013
190 j'aime
65
Bon. Est-ce vraiment utile de faire une longue critique à propos de Pacific Rim ? Il n'y a pas de tromperie sur la marchandise, Guillermo Del Toro remplit parfaitement le cahier des charges. C'est...
Par
le 19 juil. 2013
179 j'aime
12
Ayant pris la ferme résolution de ne plus jamais sombrer dans la facilité, j'ai décidé de vous épargner des titres simples et attendus comme: - Pacific Rim à rien. - Pacific ne Rim pas à grand...
Par
le 12 juil. 2013
139 j'aime
140
Du même critique
Ce commentaire n'a pas pour ambition de juger des qualités cinématographiques du film de Ladj Ly, qui sont loin d'être négligeables : même si l'on peut tiquer devant un certain goût pour le...
Par
le 29 nov. 2019
204 j'aime
150
Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...
Par
le 15 janv. 2020
190 j'aime
105
Cette chronique est basée sur ma propre interprétation du film de Charlie Kaufman, il est recommandé de ne pas la lire avant d'avoir vu le film, pour laisser à votre imagination et votre logique la...
Par
le 15 sept. 2020
187 j'aime
25