[V2, critique qui peut être encore modifiée]


Alors si cet énième version de Pan semblait d'avance de trop puisqu'on avait déjà une version proche du roman dans les années 2000, plus le génial Hook de Steven Spielberg, le Pan de 2015 n'est globalement pas un mauvais film.


Toutefois il faut reconnaître que les premières critiques ont visé assez juste … et occulté le reste !



Here we are now, entertain us : un Pan anachronique et à côté de la plaque



Il faut le reconnaître, c'est déjà assez étrange de voir un Peter Pan orphelin dans le Londres ... du Blitz de 1940 ! Si on a déjà vu des versions où Peter se rend dans la capitale anglaise de 1911 ou même de l'ère victorienne dans la version sombre de Loisel, ou encore quand il vient voir la fille de Wendy dans le Peter Pan 2 de Disney, ça passait. Mais là, c'est juste étrange.


D'autant que la suite ne rassure pas tellement :



  • Jeux d'acteurs allant du caricatural méchant-très méchant grou grou
    au plus que correct

  • Anachronismes peu supportables tels que pirates du 17e siècle
    chantant Smell Like Teen Spirit (parce que lol, t'as vu ils
    parlent "d'esprit juvénile" pour rajeunir ... alors que la chanson
    date des années 1990) ou même Blitzkrieg Bop (parce que wesh,
    y a une ref au Blitz, tavu ?) ou même un Barbe Noire maîtrisant les
    techniques de forage ou de steampunk du 20e siècle

  • Quelques choix esthétiques pas très pertinents : un Barbe Noire interprété par Hugh Jackman dont la première apparence
    fait plutôt penser à Henri III alias "Henriquet l'homme-reine"
    de France, une Lili la Tigresse blanche au milieu d'Indiens du Pacifique et un
    Capitaine James Crochet ressemblait plus à un boer sud-africain qu'à
    un pirate ou même les sirènes toutes jouées par la même actrice
    (Cara Delevingne)

  • Des édulcorations parfois étranges, limites ridicules :


Pour cacher le fait que les pirates tuent des Indiens à coup de pistolet, le film fait … disparaître les Indiens dans des nuages de poussière colorés ! Ce, alors que le Hook de 1991 faisait mourir Rufio, remplaçant de Pan, d'un coup de sabre.



  • Quelques effets spéciaux qui passent mal et des idées un peu ridicules au début car un peu mal pompées sur celles du Hook de Spielberg
    :
    trampoline de combat, pirates kidnappant des gosses par saut à
    l'élastique avec la complicité d'une vilaine nonne directrice
    d'orphelinat, commandement de la RAF britannique avec que des femmes
    qui prennent les bateaux pirates pour des avions nazis et ont même prévu un modèle réduit pour ça sure leurs cartes, oiseaux géants à
    yeux globuleux, etc.

  • Énième histoire du héros de la prophétie méga spécial (heureusement contrebalancé par la suite et si on prend du recul en
    tenant compte de la version de Loisel et même de fan théories).

  • La haine entre Pan et Crochet n'est pas évoquée dans cette préquelle
    de la version originale de 1911, elle semble franchement sujette à
    question comparée à celle de Peter Pan et les Pirates ou la
    version de Disney.

  • Et enfin, le principal défaut : aucune référence au refus de grandir de Peter Pan ou même à sa haine envers les adultes. Le film est certes focalisé sur le côté aventure, mais aussi un peu trop sur un côté guerre et peu sur la fantaisie (sauf un peu sur la forme).


À l'inverse du Peter Pan de Loisel, qui faisait de la mère du héros une crasse alcoolique et une prostituée tuée par son propre fils ou Jack L'Éventreur, ce film en fait une guerrière mariée à un Prince des Fées et tuée par Barbe Noire. Peter n'a donc aucune raison de détester les adultes ou de refuser de grandir, il déteste juste les pirates et les orphelinats et les Enfants Perdus ne sont évoqués que partiellement.


En bref, un film avec des idées trop bizarres pour être pris sérieusement et oubliant un peu l'essentiel du roman original. Pour autant, il faut admettre que ce Pan de 2015 fait un peu nanar sympatoche et a quand même quelques bonnes idées et a une version intéressante du Pays Imaginaire.



Le Premier Voyage de Peter au Pays Imaginaire : une version ajoutant un peu de lore et de rêves



Effectivement, il faut reconnaître que le Pan de 2015 s'inspire assez bien du Hook de 1991 mais ajoute quelques bonnes idées et développe l'univers du garçon volant à sa manière :



  • Barbe Noire est bien un digne prototype du Capitaine Crochet effrayé par la mort, haïssant les enfants comme Pan tout en essayant
    de gagner leur confiance pour mieux les exploiter. Mais en fin de
    compte c'est un peu un grand enfant cruel traitant les autres comme
    des mouches auxquelles on arrache les ailes
    .

  • Le coup des parents de Peter Pan marche tout aussi bien étant donné
    que Peter est parfois présenté comme un vrai démon ou au
    contraire comme l'ami du faune Pan comme dans la mythologie
    grecque.

  • Les décors font bien penser à un Pays Imaginaire féérique (bulles
    géantes, trainées d'arc-en-ciel, île flottante, cavernes de cristal,
    repaires des Pirates et des Indiens).

  • Bien que Peter Pan soit plus montré comme une sorte de super-héros vers la fin et que son personnage est plus terre-à-terre et moins
    "sale gosse" que dans les incarnations précédentes, cela peut très
    bien jouer contre que comme en faveur du film (le roman lui-même
    étant assez terre-à-terre pour un "conte de fées").

  • Bien qu'il n'y ait pas de références à "l'amnésie" que subissent
    certains persos dans certaines versions, l'idée que la poudre de fées
    soit nécessaire pour ne pas vieillir
    est assez logique (une scène
    avec Barbe Noire rappelle une autre de Hook)

  • Au final cette version de 2015 essaye d'être un peu entre celle de
    Spielberg et celle de Hogan en 2003, mais reste plaisante dans
    l'ensemble (mais encore une fois plus comme nanar que comme
    chef-d'œuvre)


On voit le côté Hook ou la revanche du Capitaine Crochet rien que dans cette réplique utilisée par Barbe Noire puis Peter :



Pense à des choses agréables.



Bref, malgré un début pas terrible avec ses idées discutables, ça se laisse regarder dès le 2e tiers même si ça semble plus un film sur le Pays Imaginaire que sur Peter lui-même. Bien, entendu la fin est assez "sequel bait" mais une interprétation de la lutte entre Peter et Crochet, pourtant amis dans ce film, serait assez intéressante à visionner …

darevenin
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2020 : Mes Chroniques filmographiques

Créée

le 26 déc. 2020

Critique lue 106 fois

3 j'aime

4 commentaires

darevenin

Écrit par

Critique lue 106 fois

3
4

D'autres avis sur Pan

Pan
Fritz_the_Cat
2

Orgueil et préjugés

L'exemple du film qu'on était parti pour adorer. L'affiche hideuse ne nous aura même pas fait fuir, celle de Tomorrowland s'étant montrée encore plus laide cette année, au détriment de ce qui reste...

le 23 oct. 2015

35 j'aime

35

Pan
Jambalaya
5

Magie magie, et vos idées n'ont pas de génie...

Il ne suffit pas d’avoir les accessoires pour faire de la magie, il faut aussi la formule et une certaine adresse. Si Joe Wright s’est laissé submerger par les effets spéciaux dans son Pan, c’est...

le 22 oct. 2015

25 j'aime

Pan
Jack_P_
9

Un charme inattendu

Dés maintenant, suivez les aventures de Jack P., défenseur des causes perdues. Plus sérieusement, je sais que parfois les notes que je met déroutent. Je sais que, parfois, on trouve que je juge un...

le 23 oct. 2015

21 j'aime

10

Du même critique

Sinbad : La Légende des sept mers
darevenin
8

Au delà de l'Horizon

Je n'ai pas vu ce film lors de sa sortie, c'est bien dommage : j'ai failli raté un excellent film d'animation dans lequel toutes sortes d'effets spéciaux s’intègrent bien et où une histoire d'amour,...

le 10 nov. 2019

13 j'aime

4

Sonic, le film
darevenin
7

Une nouvelle Grande Aventure Sonique ?

On avait tous eu peur de ce nouveau film Sonic (je dis bien "nouveau" car il existait déjà un bon film Sonic, un OAV de 1999 avec quelques développements d'univers, des libertés et des humains...

le 15 févr. 2020

12 j'aime

8

Les Aventures de Spirou et Fantasio
darevenin
4

Eviv Bulgroz ?

Adaptation ratée et décevante, la faute à des micro-erreurs de casting, de l'humour pourri et des maladresses : Christian Clavier en Champignac est moyen (on prend un petit gros jouant un vieux un...

le 25 févr. 2018

12 j'aime

8