Excité à l'idée de voir une forme de préquelle d'Alien par Ridley Scott lui-même, je me suis rendu dans la salle obscure, confiant à l'idée d'un agréable moment à passer.


La séance s'est en effet déroulée sans ennui particulier malgré quelques incongruités qui m'ont par trop chatouillé la logique et le bon sens.
Sorti de la salle obscure, je me suis dit que ce film n'était pas si mal, s'il n'y avait eu ces agaçantes bizarreries comportementales.


-c'est quoi ces scientifiques qui, après deux années de voyage dans l'espace (seulement ?) pour se rendre sur une planète inconnue, enlèvent leurs casques de protection sous prétexte que l'atmosphère est respirable ? La période de stase les a lobotomisés ou quoi ?
-c'est quoi cette soi-disant invitation qu'il reçoivent pour se rendre sur une planète manifestement militaire ?
-c'est quoi ces gens qui explorent des ruines raisonnablement hostiles sans armes ? L'être humain est par nature méfiant et pas vraiment du genre à se promener gaiement comme si de rien n'était, si ?
-Le manque de mesures de protection en général est navrant ; envers certaines formes de vie hostiles, il est consternant. (hooo, le zoliii serpent avec des dents !!!)


Nonobstant ces choix étranges, certains aspects du film demeurent toutefois plaisants :
-des paysages somptueux qui évoquent l'Islande ;
-les effets spéciaux, sobres et efficaces ;
-Charlize Theron en femme froide et calculatrice ;
-Noomi Rapace, qui incarne le professeur, apparaît comme l'un des personnages les plus crédibles (elle est excellente dans la scène de césarienne la plus rapide de l'histoire du cinéma !) ;
-Michaël Fassbender, glaçant dans son rôle de droïde humanoïde dont les objectifs réels demeurent abscons ;
-les visuels des vaisseaux, humains ou architectes, vraiment soignés ;
-l'ambiance pesante que l'on ressent à certains moments, même si elle est à 1000 lieues du premier opus d'Alien ;
-le scénario global.


Le principal écueil n'est donc pas à mon sens le scénario, ni les acteurs, ni les effets spéciaux mais un manque global de cohérence dans les actions menées et les comportements de personnages théoriquement scientifiques.


M. Scott se fait peut-être un peu trop vieux. Comme le dit Charlize Theron, les hommes, mêmes les plus grands, doivent vivre puis mourir et passer la main...

Apostille
6
Écrit par

Créée

le 5 juin 2012

Critique lue 292 fois

2 j'aime

Apostille

Écrit par

Critique lue 292 fois

2

D'autres avis sur Prometheus

Prometheus
Prodigy
4

Critique de Prometheus par Prodigy

Bon, faisons court, mais bref. Passons sur la déception de ne pas voir un "vrai" Alien mais un film aux liens très ténus. Soit. Passons sur la joie de voir un film de SF "adulte", en tout cas qui...

le 3 juin 2012

166 j'aime

11

Prometheus
drélium
6

Il promettait

ça passe parce qu'il y a de toute façon un certain standing qui permet de se dire avec satisfaction, ah, enfin un film de SF qui ressemble à un vrai film de SF, où on a vraiment l'impression d'être...

le 30 mai 2012

153 j'aime

52

Prometheus
Minou
7

Ash, can you see this?

En 1979 sort Alien, réalisé par Ridley Scott. En 2012 sort Prometheus, réalisé par Ridley Scott. Et la comparaison s'arrête plus ou moins là. Prometheus est, comme promis, un film qui "contient l'ADN...

le 30 mai 2012

139 j'aime

29

Du même critique

2001 : L'Odyssée de l'espace
Apostille
5

Vide dans l'espace et trou noir artistique...

J'avais depuis bien longtemps entendu parler de ce film devenu culte. Pourtant amateur de science-fiction, je n'avais jamais eu l'occasion de le regarder. C'est chose faite depuis ce soir. Le moins...

le 19 avr. 2014

86 j'aime

13

Les Garçons et Guillaume, à table !
Apostille
9

Guill'âme à nu...

Guillaume Gallienne est un acteur que j'apprécie beaucoup. Sa sensibilité à fleur de peau et la justesse des courtes interprétations, masculines ou féminines, qu'il livrait dans sa rubrique sur Canal...

le 26 nov. 2013

65 j'aime

10