Piège de Plexiglas

Piège de Cristal fait partie de mes films cultes. Mieux, il fait partie de mon Top 1 de mes films cultes (cherchez pas à comprendre). Cette année, ce métrage qui a révolutionné la façon de filmer du cinéma d'action, a 30 ans. Et m'est avis que Skycraper ne lui arrive aucunement à la cheville. En réalité, Skyscraper, c'est Piège de Cristal et La Tour Infernale dans un mauvais film.
La Tour Infernale, pour l'incendie qui se déclenche dans un gratte-ciel soit disant à la pointe de la modernité, et Piège de Cristal pour les "exploits" de Dwayne Johnson. En moins bien.
Et là, l'immeuble en question, il ne fait pas 32 ( John Mc T, petit joueur) ni 135 étages (ce qui est déjà énorme), mais 225! Malheureusement, "Higher, Harder, Stronger" ne veut pas forcément dire " Better".
Alors que Piège de Cristal bénéficiait aussi d'une finesse d'écriture qui lui évitait de tomber dans le film pour crétins, Skyscraper en prend le chemin inverse. The Rock, c'est le papa costaud qui doit tester la sécurité de cet immeuble, et il est avec sa famille et le proprio, le seul habitant du lieu. Tout semble prêt pour l'inauguration officielle, mais c'était sans compter l'immonde terroriste qui compte bien se venger d'un coup fait par le tenancier des lieux, qui réussit à entrer et y mettre le feu grâce à un complice qu'on grille dès qu'il apparaît à l'écran. C'est d'ailleurs le problème du film : c'est beaucoup trop prévisible, et The Rock fait montre de ses talents physiques en étant quasiment invulnérable. Monter les étages de la tour de verre à mains nues, sans appuis apparents, sans assistance ni corde ? Même pas peur !
C'est con, parce qu'une des forces de Piège de Cristal, c'est aussi Bruce Willis. Un flic ordinaire qui venait fêter Nowel avec sa femme et ses enfants. Donc physiquement fin comme un brindille, mais surtout, ce dernier était constamment désavantagé par rapport à ses adversaires et qui devait trouver des moyens pour s'en débarasser ou se sortir de situations à premières vues inextricables. Ce qui faisait qu'on s'attachait à lui. Là, on a du mal quand même. Et les terroristes en uniforme militaire, ça n'a pas la classe d'un Hans Grubber en costard .
Je n'ai pu m'empêcher de comparer les deux films, c'est sans doute un biais, mais j'ai eu l'impression que Skyscraper recrache son modèle sans en avoir compris réellement les enjeux ni même la subtilité (oui, bon, d'accord, parler de "subtilité" dans un film avec The Rock...). J'aurais peut-être dû laisser mon cerveau à l'entrée de la salle mais je n'ai pas vu le bac pour le déposer.
Autre comparaison à Piège de Cristal : on voit les chaines d'info relayer le fait que l'immeuble soit en feu et que The Rock est suspect. Mais le film ne dénonce aucunement le traitement de l'information, contrairement au premier.
La réalisation sans génie particulier et les dialogues hollywoodiens à souhait sans punchline marquante achèvent de mettre le fil m dans la catégorie des actionners à voir une fois mais qui ne me fera pas lever pour l'acheter en DVD.
Ah, et sachez que si un système anti-incendie déconne, et que le feu menace vraiment tout, essayer de débrancher puis de rebrancher le système. Oui, rebootez-le comme vous le feriez avec votre freebox, on ne sait jamais sur un malentendu ça peut marcher...
Le problème, c'est qu'il faut se taper deux heures de film très moyen pour voir ça. Fallait y penser, comme dirait l'autre. Ou Pas.