Jean Michel Jar-jar

Je dois avouer que lors de mon récent visionnage de ce film, dans le cadre de mon marathon Star wars, j'ai étais assez surpris d'avoir mis de coté les gros défauts du film. J'étais plus absorbé par ses qualités, car oui ce film à des qualités que par ses défauts.
Ce film a le cul (de Hutt) entre deux chaises, à la fois sérieux de par certains aspect sérieux du film et d'une gaminerie dans l'autre. Comme-ci ce bon vieux Georges Lucas ne savait pas sur quel pied danser.

Le jeu de certains acteurs : je veux bien que certains acteurs secondaire peuvent avoir dans certains film un jeu d'acteur assez bof bof mais quand ce sont les têtes d'affiches (Liam Neeson, Jack Llyod, Natalie Portman) ça ne le fait pas trop ... on ne se sent pas si impliqué que ça dans leur histoire et c'est dommage car on passe à coté de beaucoup de chose... (bon je pardonne pour Llyod car bon c'est un gosse mais quand même ... Ceci est néanmoins contrebalancé par le jeu d'autre acteurs tels que Ian McDiarmid qui joue parfaitement la subtilité que Palpatine doit avoir. Ewan McGregor qui est bon aussi dans la peau d'un Obi Wan jeune et en fin de formation.

La mise en scène nous donnes le meilleur (Duel au sabre laser, Course de Pod,Bataille de Naboo) ou encore le peu de scène au sénat qui en impose (même si bon si on regarde bien c'est un peu du pixel mais bon on pardonne mais aussi du mhé comme les scène de dialogue qui sont juste champs/contre champs, Donc je pardonne le manque de créativité. Par contre pour ce qui est au montage, on se retrouve avec des moments assez gênant ou Padmé sourit naïvement à Jar Jar ...

Les effets spéciaux : Des fois c'est bon (comme la course ou la bataille spatiale) des fois c'est juste de la bouillie numérique (a noté que c'est que quand il y a énormément d'Aliens à l'écran -il aurait mieux fallut que Lucas en revienne à l'animatronique car pour l'époque ça peu passé mais aujourd'hui ça à un peu mal vieillit.

L'histoire ; Ça aurait pus être le plus gros point fort du film, le scénarios du film souffre de problème dans sa narration et ce problème vient de ... Jar jar (bon qui est surpris ???) Ce n'est pas le personnage en lui même qui pose problème, c'est son écriture entre ses missa, les blagues caca/prout .. Non non et non. Ça contrebalance avec tout le reste du film et sérieux peu sortir du film. Pourtant tout le reste est correct. De bonne idées sont présente: nous présenté le jeu de pouvoir au sénat, le fait que l'ancienne république était loin d'être parfaite, la corruption, les prémices du déclin de l'ordre Jedi les midis-clorien (oui c'est une approche qui aurait pus être développé de voir comment les Jedis ont une approche scientifique de la force). A noté que certaine fois (comme la scène sous-marine) le film s’égare un peu. Un autre point qui me gène c'est le fait que nous voyons R2 et 3PO .. C'est pas forcement nécessaire mais bon pour le fan service

L'idée de base; de montré le passé d'une des plus grandes saga de SF du cinéma est quand même je pense assez risqué (de toutes façons avec star wars tout est risqué). Surtout quand il y a une si grosse fan base. Le résultat est à demi teinte car même si le film n'est pas une catastrophe car comme dit plus haut il a des qualités, mais ses défauts sont trop gros pour passé à coté.

Note : Jar jar / 20
Mention : Missa tissa oussa