Une comédie dont le sujet est poil à gratter. Mais c'est ça le problème, jamais le film ne parviens à rentrer dans un aspect poil à gratter sa reste trop gentil. Les personnages sont volontairement caricaturaux, et l'acteur principal ressemble à Michael Youn, bien qu'il soit bon. Et surtout c'est ennuyant et pas marrant. Ah un point positif quand même la BO est très bonne.
Créée
le 27 avr. 2020
Critique lue 70 fois
D'autres avis sur Starbuck
David est un loser, un vrai, un dur (enfin non : un mou). Il tente de faire pousser des plantes prohibées dans son appartement, il doit de l'argent à des personnes peu fréquentables à qui il vaut...
Par
le 14 déc. 2013
52 j'aime
18
David Wosniak est un branleur. Au sens propre comme au figuré. Eternel loser irresponsable, il donnait anonymement du sperme sous le pseudonyme de Starbuck pour se faire un peu d'argent.Sauf que...
Par
le 12 juil. 2013
42 j'aime
Sur une idée de base brillante, Starbuck ne scintille pas par une écriture ciselée ou par des personnages d’une grande profondeur. Le film éblouit plutôt par son ambiance, sa grâce et les éclats de...
le 11 juil. 2013
42 j'aime
3
Du même critique
Nous voici plongé dans la tête de Daniel Johnston, ou plutôt dans la tête de Daniel Johnston et du diable. Johnston chanteur de lo-fi (un des fondateurs) est bipolaire. Et cela entraine chez lui des...
Par
le 17 sept. 2022
4 j'aime
Ce film date de 1936, et pourtant quand on le regarde aujourd'hui, il est frappant de dire que son propos et toujours d'actualité, et que les choses n'ont malheureusement pas changé. C'est bien le...
Par
le 21 mars 2020
3 j'aime
3
Un des films les plus insoutenable de son histoire, abject et immonde du monde. C'est simple pour faire plus horrible, il y aurait fallu un viol d'enfant et d'animal. Pasolini nous dresse un portrait...
Par
le 26 sept. 2019
3 j'aime
