La maladie d’Alzheimer est surement l’une des plus terrifiantes qui soient. C’est la perte de soi, de son intellect, de ses souvenirs pour finalement devenir un fantôme. C’est une bien triste maladie qui au cinéma n’est souvent que prétextes aux rebondissements ou clichés et n’a que très rarement l’occasion d’être le centre même de l’intrigue. Avec Still Alice, Alzheimer est le point central de l’histoire, déroulant sous nos yeux le dramatique destin de cette femme. Nous étions donc en droit d’attendre de ce film un drame poignant et intimiste flirtant légèrement avec nos émotions larmoyantes. Malheureusement, l’incompétence de la direction en a décidé autrement.


Still Alice avait tout pour être un très beau film, mais la réalisation laisse réellement à désirer. Il est ironique de constater qu’un travail à quatre mains ne fait pas forcément une bonne patte artistique. Mis à part certains passages jouant sur la mise au point de l’environnement, tout est plat ou fausse calculé. Richard Glatzer et Wash Westmoreland manquent d’initiative et cela se ressent tout du long. Les acteurs sont en roue libre et tentent autant que possible de paraître juste et de faire transparaitre les vrais sentiments des personnages. Mais leurs intentions sont souvent mal amenées et nous portent souvent à croire l’inverse de leurs intentions. Dommage, car Alec Baldwin et Kristen Stewart ne sont pas mauvais, mais l’écriture les enfonce droit dans les stéréotypes du mari qui s’enferme dans son travail au détriment de sa femme et de la fille artiste rebelle qui s’éloigne de sa mère malade. Tout cela fausse l’intérêt de l’histoire et la bande originale, composée d’une unique musique languissante qui couvre sa quasi-totalité du long métrage, n’a même pas la fonctionnalité de cache-misère.


Heureusement, tout n’est pas catastrophique. Julianne Moore, atout du film, rayonne de la première à la dernière image et porte le film sur ses épaules. Elle incarne parfaitement cette linguiste, mère de famille, atteinte d’un Alzheimer précoce. Toujours juste, elle ne frise jamais le ridicule et se dégrade à l’écran avec un tel naturel que cela nous brise le cœur. Une chose est sure, il était temps que l’académie reconnaisse son talent et lui offre enfin cet oscar tant mérité.


Au final, Still Alice a le mérite de ne jamais tomber dans le pathos larmoyant, mais ne transcende jamais par sa justesse, au contraire de son actrice principale qui, elle, sublime l’écran. Dommage.

Thomas_Gaucher
4
Écrit par

Créée

le 18 sept. 2016

Critique lue 426 fois

1 j'aime

Tom Left

Écrit par

Critique lue 426 fois

1

D'autres avis sur Still Alice

Still Alice
VaultBoy
8

Inoubliable Julianne Moore

Récompensée l’année dernière à Cannes pour son rôle d’actrice névrosée dans Maps to the Stars, Julianne Moore vient de décrocher le premier Oscar de sa carrière grâce à Still Alice, l’émouvant récit...

le 1 mars 2015

50 j'aime

4

Still Alice
Serge_Federico
8

Au-delà du film, il y a le thème

Il y a des films qu'on ne juge pas de manière froide, en fonction des qualités techniques ou cinématographiques de l'oeuvre, mais en écoutant ses tripes, en évaluant la force émotive plus que...

le 4 mars 2015

18 j'aime

1

Still Alice
geekounette
7

témoignage très juste sur la maladie d'Alzheimer

Travaillant depuis de nombreuses années avec des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, ce film m'a rappelé beaucoup de situations que j'ai pu vivre avec ces dernières. Ce film, bien que...

le 30 nov. 2014

18 j'aime

1

Du même critique

Horns
Thomas_Gaucher
7

Devil Inside

Nouveau film du réalisateur français Alexandre Aja, Horns est l’adaptation du livre éponyme de Joe Hill. Il est toujours difficile de porter en deux heures une œuvre littéraire à l’écran sans se...

le 18 sept. 2014

16 j'aime

Expendables 3
Thomas_Gaucher
6

Frères d’armes

À l’occasion de la venue du casting d’Expendables 3 sur Paris, nous avons pu découvrir ce troisième opus particulièrement attendu par une certaine frange de spectateurs bercés par le Sly, Schwartzy...

le 13 août 2014

6 j'aime