Ou comment comparer ce à quoi on s'attendait et à ce qu'il en est réellement

Quand nous avons tous appris la mise en route de ce projet, nous avons tous pensés la même chose: Chabat va nous refaire un "Astérix", mais avec le Marsupilami ! En plus, y' a Debouzze avec lui, ils vont nous servir encore de l'humour Canal + ! Et puis, quel budget, ça sent vraiment le style d' "OSS 117" ! Bien que je trouve ces trois références très marrantes, je trouve que ça aurait pu être trop prévisible. Chabat aussi. Ce film n'est pas une vraie comédie. C'est un film d'aventure drôle, mais qui se veut avant-tout divertissant. Il n'a aucune autre ambition que de faire sourire, et de rendre hommage à Franquin. Moi aussi je m'attendais quand même à rire plus...
Si on prend le film comme il est, comparé à ces attentes ? Déjà, le budget est très bien utilisé, contrairement à un "Visiteurs 3". En particuliers le design du Marsu (je me rappelle que pendant toute la promo, Debouzze et Chabat s'amusaient à raconter dans les journaux jeunesse que c'était le vrai), qui est vraiment bluffant. Les acteurs s'amusent tous. Sauf les "mafieux". Par contre, incompréhension: Timsit est crédité comme "participation", et Nakache à part entière ! Merde, Timsit a un vrai rôle, beaucoup plus marquant qu'elle, on le voit beaucoup plus souvent qu'elle, alors pourquoi on le rabaisse comme ça ? Quand à la mise en scène, Chabat a des vrais inspirations de cinéaste sur ce film, il se lâche, et tout en gardant son ton enfantin dans les références, il prend des dispositions plus sérieuses.
C'est le scénario qui me divise, en fait. On a des grandes scènes (Lambert Wilson, dictateur, en Céine Dion... seul un gosse était capable d'imaginer ça !), des idées géniales (on sent Chabat turlupiné par la vieillesse, en insinuation), l'ambiance est là et on ne décroche pas. Seulement, pourquoi tant de prévisibilité ? Trop de facilités, aussi. Le dictateur qui ouvre son passage secret en tapant sur une brique en cellule, les cassettes compromettantes trouvées par hasard dans le bureau du journaliste alors qu'ils y étaient depuis 27 ans, les gosses se trouvant par pure coïncidence au plein milieu de la jungle pas loin de Debouzze... L'envie de distraire est évidente, mais toujours est-il que cela enlève beaucoup de prestiges à pas mal de scènes. Quand à l'humour, il est généralement très bon, d'autres fois très lourd. C'est pour cette raison, selon moi, que Chabat a vraiment dérouté: on s'attendait vraiment à un carburateur à gags comme dans "Astérix", et là il s'est concentré sur l'aventure. C'est un parti pris, qui dans tous les cas était courageux.
Il laisse donc un petit goût de déception. On passe un bon moment, mais on a conscience qu'il aurait fallu un petit Plus pour que cela devienne quelque chose de plus marquant. Pour les détracteurs de Debouzze: allez quand même voir ce film, vous serez satisfait rien que pour une scène où un chihuahua lui règle son compte avec amour.