George de la jungle
On ne compte plus le nombre d'adaptations cinématographiques qui ont été faites autour du personnage crée par Edgar Rice Burroughs, Tarzan. Des adaptations aux qualités variables mais qui ont pu...
Par
le 8 juil. 2016
31 j'aime
2
Jason Bourne est... Tarzan! Et Lara Croft est Jane. Sérieusement ils assurent un max en combat les tourtereaux. L'époque de Johnny Weissmuller est bien révolue. Les scènes d'actions de ce film sont vraiment 2.0, un peu trop dingues mais spectaculaires … donc on accepte. Il y a notamment une scène où Jason Bourne avec les cheveux longs botte les fesses à des soldats en bleus et gris. Mais en fait c'est Tarzan. Cela fait penser aux tuniques des confédérés ? Oui et c'est à dessein. D'ailleurs le rapprochement est clairement fait lorsque Samuel L. Jackson parle d'avoir fait la guerre de sécession et même d'avoir tué des Indiens. Il y a donc un côté politique assez étonnant mais bienvenu. Le scénario va même jusqu'à signifier que dans le fond, ce n'est pas la culture ou la carnation qui fait que les hommes s'écharpent mais des intérêts de pouvoirs et financiers. Un film qui s'ancre dans son temps. Au passage on montre du doigt la colonisation belge, particulièrement brutale, qui, avec son voisin néerlandais, passe souvent plus inaperçue que les autres. Il est aussi assez intelligent pour contourner l'histoire de Rice Burroughs, tout en nous présentant tout de même les origines de Tarzan vite fait, bien fait. Comme si la production s'était dit : "Bon, les spectateurs connaissent les origines de Tarzan. On va faire comme dans le dernier Batman (v Superman) et opérer par flash-backs pour pas trop les saouler." Quant aux moments attendus dans ce genre de film où on pourrait dire que là c'est trop, ils sont bien placés et utilisent les bons ingrédients comme cette scène lorsque Tarzan retrouve ses anciens potes les lions. Les quoi ? Bah oui ils se sont "connus lionceaux", dixit Jane elle-même. Et là, le génie des scénaristes est intervenu pour faire passer tranquillement une scène qui aurait pu être vraiment ridicule. Ils ont du squatter Youtube et les sites de gifs pour remarquer le nombre astronomique de mèmes traitant de chats. Et les lions c'est quoi ? Des gros chats. CQFD.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Films vus en salle en 2016
Créée
le 26 juil. 2016
Critique lue 380 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Tarzan
On ne compte plus le nombre d'adaptations cinématographiques qui ont été faites autour du personnage crée par Edgar Rice Burroughs, Tarzan. Des adaptations aux qualités variables mais qui ont pu...
Par
le 8 juil. 2016
31 j'aime
2
Les films de studio ont mauvaise réputation. Souvent celle-ci est méritée car ils ne sont que des produits sans âme qui ne prennent aucun risque et assomment le spectateur de platitudes sans...
Par
le 11 juil. 2016
31 j'aime
4
Il y a tant de films de Tarzan qui existent aujourd'hui et pourtant, Hollywood n'a pas fini de nous lasser en rebootant maintes fois des films avec le même personnage. Je ne suis pas contre la...
Par
le 9 avr. 2017
16 j'aime
8
Du même critique
Avertissement : ce texte peut contenir certaines révélations sur l'intrigue du film Thor 3 est un film qui ne manque pas d’humour. Et c’est là le principal problème. En effet, pratiquement chaque...
Par
le 25 oct. 2017
60 j'aime
4
Après l'épisode 1 (note 8) Jonathan Nolan revient avec une série où lui et son équipe développent les thèmes qu'il aimait déjà dans Person of Interest. Intelligence artificielle, pouvoir caché,...
Par
le 8 oct. 2016
39 j'aime
16
Propos liminaires Double avertissement à mes aimables lectrices et lecteurs : ce texte est plus un avis argumenté, un genre de tribune, qu'une analyse critique. J'ajoute que des parties de l'œuvre...
Par
le 22 nov. 2016
32 j'aime
22