Un homme chauve-souris contre un homme chauve qui sourit (mais il porte un masque).

J'ai passé un bon moment devant ce film. Je ne suis pas un fan inconditionnel de Batman et je n'ai pas lu tous les Comics qui s'y rapportent : j'imagine que ça doit aider.

Dans la continuité du précédent, un Batman très psychologisant qui tente de prouver que "chaotique bon > chaotique mauvais".

Il y a peut-être quelques incohérences dans le film, certains en ont fait la liste et je dois avouer que celles que j'ai vu sont pour le moins complètes et pertinentes sur de très nombreux points.

Mais, de mon côté, je veux voir Batman comme un super-héros, Bruce Wayne qui est un surhomme quitte à ce que ça le fasse ressembler à un X-Men. Bien sûr que les méchants ne font pas tout sauter d'emblée : on ne demande pas à un film de montrer le réel tel qu'il est, on lui demande d'être réaliste. Pourquoi ne ferait-on pas toute une mise en scène histoire que le héros ait le temps de venir faire échouer le plan, juste pour le panache, par pure idéologie (par fanatisme - la folie, c'est aussi une absence de raison) ? Soit dit en passant, il faut évidemment que le héros fasse ça avec le même panache (aka le symbole en feu sur le pont - moi je vois ça comme une tactique de guerre psychologique).

Pour moi, c'était une adaptation satisfaisante.